La euforia que rodea al bitcoin ha alcanzado niveles inesperados, y sus efectos no solo se sienten en los mercados de criptomonedas, sino también en el rendimiento y la estabilidad de ciertos fondos cotizados en bolsa (ETF) en Estados Unidos. La volatilidad inherente al bitcoin y las apuestas apalancadas relacionadas han comenzado a generar grietas en la resistencia de los ETF en EE.UU., alimentando el debate sobre los riesgos asociados con estos instrumentos financieros.
Jack Pitcher, reportero de mercados en The Wall Street Journal, ha puesto el foco en este fenómeno en un artículo titulado: “La euforia del Bitcoin amenaza con romper estos ETF”. Pitcher, con años de experiencia cubriendo mercados de bonos y finanzas personales en Bloomberg, advierte que los inversores están acumulando fondos que prometen amplificar el rendimiento diario de las acciones de MicroStrategy, una empresa conocida por su alta exposición al bitcoin. Sin embargo, estos fondos no están funcionando como se esperaba, exacerbando las preocupaciones sobre su estabilidad y capacidad de cumplir con las expectativas de los inversores.
Resistencia de los ETF en EE.UU.
La resistencia de los ETF en EE.UU. está siendo puesta a prueba debido a su creciente popularidad entre quienes buscan aprovechar la volatilidad del bitcoin. En este contexto, dos fondos específicos han ganado notoriedad: el Defiance Daily Target 2X Long MSTR ETF y el T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF. Diseñados para duplicar el rendimiento diario de las acciones de MicroStrategy, estos instrumentos son utilizados principalmente por inversores dispuestos a asumir riesgos significativos. Sin embargo, en los últimos días, ambos fondos han mostrado una desconexión preocupante con respecto a su objetivo de rentabilidad, lo que ha generado descontento y desconfianza entre los participantes del mercado.
La relación simbiótica entre MicroStrategy y el bitcoin se ha convertido en la empresa en una representación directa de la criptomoneda dentro del mercado de valores. Con más de 35.000 millones de dólares en bitcoin en sus reservas, MicroStrategy actúa como una plataforma para inversores en la exposición indirecta al criptoactivo. A pesar de esto, los críticos argumentan que el modelo es insostenible y que el frenesí especulativo en torno a la empresa está inflando artificialmente su valor. En el caso de los ETF apalancados que buscan amplificar los movimientos de las acciones de MicroStrategy, esta dinámica amplifica los riesgos inherentes y plantea dudas sobre la capacidad de estos fondos para mantener su resistencia en el entorno actual.
Acerca de los los swaps de rentabilidad total
Uno de los problemas más destacados que enfrenta la resistencia de los ETF en EE.UU. radica en la utilización de derivados complejos, como los swaps de rentabilidad total, para alcanzar sus objetivos. Estos contratos permiten a los fondos duplicar el rendimiento diario de una acción, pero la creciente demanda ha llevado a los corredores principales a limitar la exposición que están dispuestos a ofrecer. Según Matt Tuttle, gestor del fondo Tuttle Capital y Rex Shares, sus socios financieros han restringido significativamente el acceso a swaps, lo que lo obliga a recurrir al mercado de opciones. Sin embargo, las opciones son menos precisas y más susceptibles a fluctuaciones de precios, lo que complica la tarea de replicar el rendimiento deseado.
Tambièn puedes leer: Otro fugado más de la Alcaldía de Valencia impone un récord de evadidos de la justicia
El uso de opciones como alternativa a los swaps ha generado resultados mixtos y, en algunos casos, resultados negativos. Por ejemplo, mientras que las acciones de MicroStrategy subieron un 9,9% en una jornada reciente, el ETF T-Rex solo logró un incremento del 13,9%, lejos del objetivo esperado del 19,8%. Estos desajustes no solo han generado pérdidas inesperadas para los inversores, sino también críticas abiertas en redes sociales, donde algunos participantes han expresado sentirse engañados por el funcionamiento del fondo. Esto pone de manifiesto una de las principales debilidades de la resistencia de los ETF en EE.UU.: su dependencia de instrumentos financieros que no siempre funcionan como se prevé bajo condiciones de alta volatilidad.
ETF de una sola acción en a narrativa
La creciente popularidad de los ETF de una sola acción también ha alimentado las preocupaciones sobre su falta de diversificación. Aunque estos fondos brindan acceso a estrategias que anteriormente estaban reservadas para Wall Street, también exponen a los inversores individuales a riesgos concentrados. En el caso de los fondos relacionados con MicroStrategy, los analistas advierten que su modelo no solo añade exposición apalancada a una acción volátil, sino que también conecta directamente su desempeño con una criptomoneda cuyo valor es altamente especulativo. Esto crea un ciclo de retroalimentación que podría resultar en movimientos bruscos y desestabilizadores para el mercado.
El impacto de estos ETF en el mercado subyacente también es motivo de preocupación. Los gestores de los fondos están obligados a ajustar su exposición diariamente para mantener el apalancamiento prometido, lo que significa comprar o vender acciones de MicroStrategy en grandes volúmenes. Este proceso puede amplificar los movimientos de las acciones y contribuir a su volatilidad, un fenómeno que ya se ha observado en las recientes fluctuaciones del valor de mercado de MicroStrategy. Como resultado, la resistencia de los ETF en EE.UU. enfrenta desafíos adicionales, ya que el comportamiento del mercado puede verse distorsionado por las propias actividades de los fondos.
Solo para nervios de acero
En última instancia, la situación actual pone de aliviar los riesgos inherentes a la euforia especulativa que rodea al bitcoin y otros activos volátiles. Si bien los ETF ofrecen una herramienta potencialmente útil para los inversores que buscan ganancias rápidas, su diseño y funcionamiento plantean preguntas importantes sobre su capacidad para resistir presiones extremas. La experiencia de Jesse Schwartz, un operador diario que abandonó su inversión en los fondos tras experimentar pérdidas inesperadas, subraya la necesidad de una mayor transparencia y regulación en este espacio. Schwartz describió su frustración con los fondos, señalando que estaba asumiendo más riesgos de los esperados sin obtener las recompensas prometidas.
Tambièn puedes leer: ¿Sabías que una “cremita” podría ser el anticonceptivo masculino que el mundo espera?
La resistencia de los ETF en EE.UU. será crucial para determinar el futuro de estos instrumentos financieros en un entorno marcado por la volatilidad y el entusiasmo desenfrenado por el bitcoin. A medida que los gestores de fondos intentan equilibrar las demandas de los inversores con las limitaciones del mercado, el éxito o el fracaso de estas iniciativas tendrá implicaciones significativas tanto para los mercados como para los participantes individuales. La historia de los ETF relacionados con MicroStrategy podría convertirse en un caso de estudio sobre los límites de la innovación financiera y los peligros de operar en el filo de la navaja.
