Shell deja por fuera a Venezuela y explotará lado trinitario del yacimiento de gas

Shell deja por fuera a Venezuela. La reconocida empresa petrolera británica ha decidido dar un paso contundente en su estrategia de exploración y explotación de gas natural. Con la reciente aprobación de financiamiento para el desarrollo del yacimiento «Manatee», ubicado en las aguas frente a Trinidad y Tobago, Shell se dispone a incrementar su capacidad de producción de gas natural licuado (GNL). Pero este movimiento tiene un matiz geopolítico y económico que resalta en el panorama energético de la región: Shell se centrará únicamente en la parte trinitaria del yacimiento, desestimando a Venezuela.

Según información proporcionada por a Agencia Británica Reuters y confirmada por el primer ministro trinitario, Keith Rowley, el proyecto «Manatee» avanza sin obstáculos. El gobierno de Trinidad y Tobago, al percibir una oportunidad dorada de revitalizar y potenciar su industria petroquímica, ha mostrado un entusiasmo particular en llevar a buen término esta colaboración con Shell. A pesar de contar con una capacidad de procesamiento de hasta 4,2 mil millones de pies cúbicos por día (bcfd) de GNL, actualmente el país solo produce alrededor de 2,7 bcfd, por lo que la explotación de «Manatee» promete ser un fuerte impulso para sus cifras energéticas.

También puedes leer: Amazonas como campo de batalla geopolítica: Conservación vs. Desarrollo

Shell deja por fuera a Venezuela

La solicitud de un CEC (Certificado de Autorización Ambiental) realizada por Shell, como señaló su portavoz, Cynthia Babski, pone de manifiesto el compromiso de la empresa con las regulaciones y normativas medioambientales de la región. Sin embargo, aún se desconoce la inversión final que Shell destinará a este proyecto, sumando un aire de incertidumbre sobre el impacto económico real en la región.

Pero más allá de los números y las cifras de producción, lo que destaca en este escenario es la decisión de Shell de concentrarse exclusivamente en el lado trinitario del yacimiento «Manatee». Sin embargo, ante las tensiones geopolíticas, Shell deja por fuera a Venezuela y solo invertirá en su antigua colonia de Las Indias Occidentales en las Antillas Menores. Este yacimiento es un descubrimiento transfronterizo, con 10 billones de pies cúbicos (tcf) de gas natural, de los cuales 7,3 tcf corresponden a Venezuela y solo 2,7 tcf a Trinidad.

Shell deja por fuera a Venezuela
El yacimiento de gas pertenece a una bolsa binacional entre Trinidad y Venezuela. Ilustración MidJourney

Con la bendición de Nicolás Maduro

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, tomó la sorprendente decisión de permitir que Trinidad y Tobago desarrollaran la parte que les corresponde del campo gasífero. Si bien esto podría verse como un gesto de buena voluntad hacia su vecino caribeño, también resalta las actuales dificultades económicas y políticas que enfrenta Venezuela. Los expertos en historia y políticos sugieren que esta podría ser una maniobra estratégica de Maduro, buscando fortalecer los lazos con Trinidad y Tobago, o tal vez una admisión tácita de que Venezuela, en su situación actual, no tiene los recursos para explotar eficientemente su parte del yacimiento.

Según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Venezuela ha visto una disminución constante en su producción de petróleo en la última década, agravada por sanciones económicas y una infraestructura envejecida. Este confuso macramé político obligó las circunstancias confesadas: Shell deja por fuera a Venezuela. Permitir que Trinidad y Tobago desarrolle «Manatee» podría ser una forma de garantizar que al menos una parte de ese recurso se explote y se lleve al mercado, aunque no sea directamente por Venezuela.

Shell deja por fuera a Venezuela
Shell solo ha destinado presupuesto para explotar el gas en Trinidad Y Tobago. Ilustración MidJourney

También puedes leer: Descifrando el poder: una nueva perspectiva en la geopolítica contemporánea

Manatee está lleno de política

Históricamente, las decisiones energéticas en América Latina han estado intrínsecamente ligadas a la política. Según el Dr. Alejandro Ríos, historiador especializado en la historia política de América Latina, «las decisiones sobre los recursos energéticos no solo reflejan la economía de un país, sino también su situación política, sus alianzas y sus tensiones. Lo que vemos con ‘Manatee’ es un reflejo de esto».

Mientras Trinidad y Tobago se prepara para un auge energético gracias al yacimiento «Manatee», Venezuela queda en una posición de observador. De forma irrevocable, Shell deja por fuera a Venezuela, una decisión que la llevará a concentrarse solo en el lado trinitario del yacimiento podría ser un indicador de la confianza en la estabilidad y el clima de inversión de Trinidad y Tobago en comparación con Venezuela. Solo el tiempo dirá si esta decisión beneficia a ambas naciones en el intrincado tablero de ajedrez energético y político de la región.

Related articles

¿Qué sigue después de Artemis II?

La exploración del espacio profundo ya no es un lujo de superpotencias, sino una necesidad estratégica para asegurar la supervivencia de la tecnología, la biología y la cultura humana frente a crisis planetarias. La respuesta a "¿qué sigue después de Artemis II?" es, en esencia, el proyecto más ambicioso de la historia: aprender a vivir fuera del hogar. Y ese aprendizaje, alimentado por una visión renovada, apenas comienza.

Los datos son claros: no fueron los compradores de ETF

El mercado cripto lleva años construyendo su propia mitología. La corrección de 2025 no la destruyó, pero sí la sometió a prueba con datos reales. Sus personajes tuvieron que demostrar con hechos lo que habían prometido con palabras. Los números respondieron antes que cualquier declaración. Y la conclusión, por incómoda que resulte para ciertos sectores del ecosistema, es exactamente la misma que los datos confirman desde múltiples ángulos: cuando Bitcoin cayó con fuerza, las manos que resistieron no fueron las que más presumían de ser de acero.

MCM y Magallanes: Donald Trump tiene su botín y nosotros nada

Machado y Magallanes fueron correas de transmisión de esa política creyendo que después llegarían su turno. Pero en el imperio del botín no hay turnos para los socios menores. Hay solo una mesa donde el ganador se lleva todo y los aliados ingenuos se quedan con nada. Y ese es el epitafio que la historia escribirá sobre esta generación de opositores venezolanos.

Una nueva era y un nuevo liderazgo: Los generales que gobiernan Irán

Irán está en mejor posición y no aparece hoy como un país sin conducción, sino como un Estado que reajustó su centro de decisión frente a una confrontación de alta intensidad. El lenguaje religioso sigue presente, la continuidad institucional se mantiene, pero el pulso del poder se mueve cada vez más al ritmo de los generales. Y cuando una nación bajo asedio reorganiza su mando en torno a seguridad, resistencia y cálculo estratégico, lo que cambia no es solo su política interna: cambia también la manera en que el mundo debe entenderla.

Un mar soviético, destruido por una obsesión con el «oro blanco».

El mar de Aral no murió de casualidad. Murió de decisiones. De burocracia. De ideología que colocó la producción por encima de la ecología y la cuota por encima de la vida. Fue sacrificado en el altar del algodón y del cumplimiento del plan. Lo que Ellis documentó en 1990 no fue solo la agonía de un mar: fue el retrato exacto de cómo las sociedades destruyen lo irreemplazable cuando el poder decide que el costo no importa. El Aral sigue siendo, décadas después, una advertencia que el mundo todavía no ha terminado de leer. Y cada tormenta de sal que cruza el Aralkum lo recuerda.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí