Javier Milei, candidato de ultraderecha y líder del partido La Libertad Avanza, está bajo la mirada crítica de la comunidad económica internacional. A nueve días de la segunda vuelta electoral del 19 de noviembre en Argentina, 108 economistas de renombre mundial han expresado su inquietud. Mediante una carta abierta publicada en The Guardian, han advertido sobre las consecuencias catastróficas que las políticas propuestas por Milei podrían tener para el país suramericano. El documento pone en relieve la devastación económica y el desorden social que, según los expertos, se desatarían de llevarse a la práctica sus ideales económicos, calificándolos de «potencialmente muy dañinos para la economía y el pueblo argentino».
En la lista de firmantes de la carta aparecen figuras de la talla de Thomas Piketty, Jayati Ghosh, el exministro José Antonio Ocampo y Branko Milanovic. Estos economistas, con vasta experiencia y conocimiento en la complejidad de las crisis financieras globales, expresan una preocupación fundamental: las propuestas simplistas y radicales podrían, en última instancia, acarrear efectos perjudiciales y duraderos. Ponen especial énfasis en las políticas de Milei como la dolarización y la reducción significativa del gasto público, las cuales, según argumentan, no solo ignoran las complejidades de las economías actuales, sino que también desatienden las enseñanzas dejadas por las crisis históricas.
Un apocalíptico llamado Javier Milei
La dolarización y la austeridad fiscal, piedras angulares de la plataforma de Javier Milei, son vistas como una apuesta riesgosa que podría exacerbar la pobreza y la desigualdad ya críticas en Argentina. Estos expertos alertan que la implementación de tales medidas podría llevar a un escenario donde los conflictos sociales y las tensiones se intensifiquen dramáticamente. Además, subrayan que el atractivo de las «soluciones simples» que Milei ofrece a los votantes con la promesa de estabilidad económica es engañoso y posiblemente desastroso.
Tambièn puedes leer: Reducir la brecha digital en Latinoamérica es un desafío que se tiene que afrontar
La carta no solo critica las políticas económicas del candidato, sino que también advierte sobre la erosión del espacio político que podrían generar. Se argumenta que un enfoque radical en el manejo de la economía podría restringir severamente la capacidad de maniobra de futuros gobiernos para abordar cuestiones económicas y sociales con la flexibilidad que las democracias modernas requieren.
Este frente unido de economistas no solo comparte críticas sino que también alude a un consenso académico. Según el documento, la dolarización, por ejemplo, es una política que ya ha demostrado ser insostenible en otros contextos y podría llevar a Argentina por un camino de dependencia económica y vulnerabilidad ante choques externos. La propuesta de reducir el gasto público, en medio de una crisis económica con inflación y desempleo en aumento, es vista como una receta para el desastre social, especialmente en un país donde amplios sectores de la población dependen de la asistencia estatal para su supervivencia.
Tambièn puedes leer: Mark Goldfeder: Las reglas básicas que debería seguir Israel en combates en Gaza
Un llamado a la reflexión
Los signatarios de la carta también hacen un llamado a la reflexión sobre el contexto histórico de las políticas económicas. Apuntan a la crisis del 2001 en Argentina como un claro ejemplo de cómo las políticas de desregulación y liberalización económica pueden llevar a una catástrofe financiera. Ellos sugieren que, lejos de aprender de estos errores, las propuestas de Javie Milei parecen estar dispuestas a repetir la historia, desoyendo los peligros de ignorar los controles y equilibrios necesarios en una economía saludable.
La carta abierta se erige como una seria advertencia sobre las consecuencias que las políticas propuestas por Milei podrían tener para el futuro de Argentina. El mensaje es claro: la ultraderecha, con su inclinación hacia soluciones extremas y simplistas, podría estar liderando al país hacia un apocalipsis económico y social, un escenario que, para estos cien economistas, es necesario evitar a toda costa.