Hipótesis de guerra entre Colombia y Venezuela está activa. ¿Por qué no la detonan?

Las salas de conflictos están permanentemente abiertas. Una hipótesis de guerra entre Colombia y Venezuela tiene más de 100 años sobre el papel. En la tensa trama geopolítica de América Latina, estas naciones “hermanas” han representado papeles antagónicos, amparados en gran medida por las influencias de Estados Unidos y otros actores globales.

Mientras Colombia es el mayor productor mundial de cocaína, según las Naciones Unidas, Venezuela ha encabezado el movimiento bolivariano que propugna gobiernos de izquierda en la región. Este escenario ha mantenido a los Estados Unidos alerta, considerando la posibilidad de un conflicto armado entre estos dos países como un catalizador para modelar la región de acuerdo con sus intereses.

Guerra entre Colombia y Venezuela

En medio de la constante amenaza, los expertos han señalado múltiples factores que disuaden a ambos países de entrar en una confrontación militar directa. Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), uno de esos factores es el costo económico de una guerra en una región ya debilitada por la crisis económica, particularmente en Venezuela, que sufre de hiperinflación y una economía en contracción desde 2014.

guerra entre Colombia y Venezuela
Una guerra, aunque posible, no es necesaria, además EE.UU. tiene bases en Colombia. Ilustración MidJourney

Además, según políticos y académicos, otro motivo significativo es la cuestión del narcotráfico, que resulta ser un mal común para ambos países. Aunque Colombia es el principal productor, Venezuela se ha convertido en un país de tránsito para el narcotráfico. Según la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), esto crea una complejidad que, paradójicamente, promueve una especie de «paz armada» entre las naciones, pues ambas partes tienen algo que perder en el conflicto. De allí que estimular una guerra entre Colombia y Venezuela podría ser una labor infructuosa.

También puedes leer: La cripto Cardano podría defenestrar al Bitcoin: ¿Es eso posible?

Cordialidad entre pueblos

Para los historiadores como Eduardo Pizarro, experto en relaciones internacionales, el antecedente histórico de relaciones cordiales entre las dos naciones también juega un papel importante en evitar un conflicto. «Ambos países fueron liberados por Simón Bolívar y comparten una historia y cultura comunes que superan las diferencias ideológicas», dice Pizarro. Esta hermandad histórica se manifiesta en la población: según el Centro Latinoamericano de Estudios Políticos, más del 60% de los ciudadanos de ambos países se oponen a cualquier forma de enfrentamiento armado.

Sin embargo, uno de los más grandes disuasivos es la presencia y la vigilancia constante de Estados Unidos en la región. Según informes del Pentágono, el país norteamericano ha aumentado su presencia militar en Colombia bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico. «Esta presencia actúa como un ‘disuasivo tácito’ contra cualquier guerra entre Colombia y Venezuela, dado que un conflicto desestabilizaría aún más la región y pondría en peligro los intereses estadounidenses», afirma Susan Eisenhower, experta en seguridad internacional.

Muchos intereses cruzados

Entonces, ¿por qué la chispa nunca se enciende? Parece que la respuesta yace en una combinación de factores que involucran costos económicos y humanos, intereses cruzados en el narcotráfico, la hermandad histórica, y la omnipresente tutela de Estados Unidos. Ninguno de los países tiene suficiente que ganar para justificar los riesgos de un conflicto militar a gran escala, y mucho que perder, tanto a nivel nacional como internacional.

guerra entre Colombia y Venezuela
Cordialidad, narcotráfico y contrabando, por ahora modelan la paz en el lugar. Ilustración MidJourney

Así, aunque las tensiones persisten, y aunque la especulación sobre una eventual guerra entre Colombia y Venezuela resuene en los corredores del poder tanto en Caracas como en Bogotá, la complejidad de la situación ha mantenido, al menos hasta ahora, a estas «naciones hermanas» en un incómodo pero duradero statu quo. En esta tensa calma, los actores regionales y globales continúan moviendo sus piezas en un tablero geopolítico donde la estabilidad parece, de momento, más valiosa que cualquier confrontación directa.

También puedes leer: Terrorismo en Quito: Explosiones de coches bomba ponen a temblar

La jugada está archivada

Es innegable que la posibilidad de una guerra entre Colombia y Venezuela se mantiene latente como una amenaza a la estabilidad regional, especialmente cuando se consideran los recientes episodios de tensiones diplomáticas y acusaciones mutuas entre ambos gobiernos. No obstante, el estancamiento en la situación es, en parte, debido a la participación de organizaciones internacionales como la ONU y la OEA, que han ejercido presión diplomática para evitar la escalada del conflicto. Según el profesor de Ciencias Políticas Ricardo de la Pava, «los organismos internacionales, aunque a veces ineficaces, actúan como un equilibrio adicional que frena cualquier impulso belicista».

Es crucial entender que la actual coyuntura está forjada por décadas de antagonismo y colaboración compleja, haciendo improbable que un solo evento detone un conflicto armado entre Colombia y Venezuela. En este delicado equilibrio, cada nación parece entender que el costo de traspasar la línea de la beligerancia es demasiado alto, y no solo en términos económicos o políticos, sino también en el ámbito humano. La paz es frágil, pero hasta ahora, ha demostrado ser más resiliente de lo que muchos podrían pensar, permitiendo que ambos países convivan en una especie de paz armada que, aunque incómoda, ha evitado la catástrofe.

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí