Brujos y místicos forman parte de las campañas electorales: ¿A qué se debe?

Siempre hay sillas disponibles para brujos y místicos en las oficinas de las campañas electorales. Es un asunto que se replica por todo el orbe. Tal vez con más transparencia en algunas naciones y veladamente en otras.

Las campañas electorales han sido tradicionalmente escenarios de discursos, debates y publicidad. Sin embargo, tras bambalinas, hay elementos menos conocidos que también desempeñan un papel: la participación de individuos relacionados con lo paranormal. Estos personajes, tradicionalmente vinculados al esoterismo y la espiritualidad, han sido consultados por políticos de todo el mundo en busca de ventajas en la competencia electoral. Pero, ¿por qué se acuden a estas figuras en el ámbito político?

Brujos y místico bajo estudio

La Universidad de Oxford, en un estudio sobre superstición y política, encontró que un 32% de los políticos encuestados habían recurrido alguna vez a prácticas esotéricas para influir en el resultado de unas elecciones. La razón principal, según el estudio, radica en el deseo humano de controlar lo incontrolable. Las elecciones, con sus variables y volatilidad, son consideradas un evento de alto riesgo, y algunos creen que el recurso místico puede ofrecer un margen adicional de seguridad o ventaja.

Tambien puedes leer: ¿Gustavo Petro está enfermo? Hay fuerzas que no lo desean en Casa Nariño

En Estados Unidos, el caso más famoso es el de Nancy Reagan, esposa del presidente Ronald Reagan. Según documentos desclasificados y varias biografías, Nancy consultaba regularmente a una astróloga llamada Joan Quigley. No solo se trataba de leer horóscopos, sino que Quigley influía en la programación de eventos y discursos, tratando de alinear las decisiones presidenciales con lo que, según las estrellas, eran los momentos más propicios. Tal vez su roce con Hollywood influyó, pero la Primera Dama acudió a brujos y místicos.

Oh, lala, qui allait dire

Mientras tanto, en Europa, François Mitterrand, expresidente de Francia, no ocultó su fascinación por el misticismo. Contrató a un adivino, Roland de Miller, para que le asesorara durante su mandato. El vidente, según registros de la época, llegó a tener un despacho en el Elíseo, lo que indica la importancia que tenía su consejo para el presidente francés.

Brujos y místicos
La presencia de brujos y místicos en la política puede ser una forma de apoyo. Ilustración MidJourney

En Latinoamérica, la relación entre política y esoterismo tiene raíces profundas. Un caso emblemático es el de Carlos Menem, expresidente de Argentina. Menem tenía como asesora a una mujer llamada Martha Pelloni, conocida por sus visiones místicas. La religiosa, según se decía, era consultada en decisiones políticas y era una figura recurrente en la residencia presidencial.

Los expertos en historia y política tienen varias teorías sobre esta relación entre política y esoterismo. Ellos han revisado detalles sobre la presencia de brujos y místicos en las residencias presidenciales. Roberto Paez, historiador argentino, señala: «Las figuras políticas, a pesar de su poder y su posición, son humanas. El temor al fracaso, la incertidumbre del futuro y el peso de la responsabilidad son factores que pueden llevar a estos líderes a buscar respuestas en lo esotérico».

La razón se preocupa

Adicionalmente, organismos gubernamentales han mostrado preocupación sobre cómo estas creencias podrían influir en la toma de decisiones políticas. En un comunicado del Parlamento Europeo de 2001, se hizo un llamado a separar la superstición de la política, aunque no se prohibió explícitamente la consulta a figuras esotéricas. En términos concretos llamaron a ser más discretos en el uso de brujos y místicos en asuntos de política.

Tambien puedes leer: ¿Quiénes han sido los tiranos genocidas más crueles del siglo XXI?

Más allá de la esfera gubernamental, hay quienes defienden la libertad de los líderes de consultar a quien quieran, mientras que otros argumentan que estas prácticas son un reflejo de la irracionalidad que no tiene cabida en la toma de decisiones de un país. Sea como sea, la presencia de hechiceros en las campañas y decisiones políticas revela una faceta poco explorada del mundo político, que combina creencias, miedos y la eterna búsqueda del ser humano por comprender y controlar el incierto futuro.

Política y esoterismo: indivisibles

Sin embargo, es esencial resaltar un aspecto cultural en esta relación entre la política y lo esotérico. En muchas culturas, especialmente en regiones con fuertes tradiciones indígenas o ancestrales, lo místico es una parte intrínseca de la vida cotidiana. Es una forma de entender el mundo y sus misterios, y como tal, se entrelaza con todas las áreas de la vida, incluida la política. La consulta a chamanes, sacerdotes y otros líderes espirituales ha sido una tradición en muchas comunidades, y aunque la política moderna parece distante de estas prácticas, los ecos de estas tradiciones aún resuenan en la actualidad.

Brujos y místicos
Lo místico es una parte intrínseca de la vida cotidiana. Ilustración MidJourney

Además, no se puede ignorar el aspecto psicológico detrás de estas consultas. El profesor Samuel Kleinman, psicólogo de la Universidad de Harvard, argumenta que «la consulta a figuras místicas, puede ofrecer una forma de catarsis y apoyo emocional para líderes bajo un estrés intenso. Aunque la eficacia espiritual o mágica de estas consultas es debatible, el alivio psicológico que puede proporcionar a un individuo es indiscutible». De esta manera, más allá de las predicciones y los rituales, la presencia de brujos y místicos en la política puede ser una forma de apoyo emocional, una brújula en el tumultuoso mar de la vida pública.

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí