Tag: Argentina

Milei estranguló una criptomoneda: Es un pésimo imitador de Donald Trump

Milei estranguló una criptomoneda. Lo hizo con la imprudencia de quien se cree un líder infalible y con la arrogancia de un populista digital...

Javier Milei: la prensa argentina está llena de “delincuentes con micrófono”

El presidente argentino Javier Milei ha encendido nuevamente la polémica con sus duras declaraciones contra los medios de comunicación, a los que ha calificado...

Milei creó un ejército para “la batalla cultural” contra “los zurdos” y “la casta”

Milei creó un ejército. Esa fue la frase con la que comenzó uno de los eventos más controvertidos de los últimos tiempos en Argentina....

Pepe Mujica: Tenemos que buscar que el ayer no obstaculice para el futuro

En la tranquilidad de su chacra en el Rincón del Cerro, Pepe Mujica reflexiona sobre la vida y el tiempo. Rodeado de libros y...

Milei interviene la Casa de la Moneda porque los billetes ya no valen nada

En un movimiento que ha causado revuelo en Argentina, el presidente Javier Milei ha decidido intervenir la Casa de la Moneda, una institución que...

Milei usa la “animalización” de sus adversarios porque es un hater de smartphone en mano

Javier Milei ha logrado posicionarse como una figura central en la política argentina, no solo por sus propuestas económicas radicales, sino también por su...
spot_imgspot_img

Subscribe

Popular articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.