En la Casa Rosada hubo ambiente de colusión bajo el signo de $Libra

La Casa Rosada ha sido escenario de muchas reuniones de alto perfil, pero pocas han estado envueltas en un velo de sospecha como las que tuvieron lugar entre el presidente argentino, Javier Milei, y el empresario estadounidense Hayden Mark Davis. En el centro del escándalo, una frase que resuena con fuerza: colusión bajo el signo de $Libra. La criptomoneda, recomendada públicamente por Milei en febrero, pasó de ser una promesa de crecimiento a una bomba financiera que explotó en cuestión de días, dejando tras de sí un rastro de inversores defraudados y preguntas sin respuesta.

El reportaje original sobre este caso fue publicado por la periodista Mar Centenera en EL PAÍS, bajo el título: Uno de los cerebros de $Libra presumía de sobornar a Karina Milei y controlar al presidente argentino. Centenera, corresponsal en Buenos Aires desde hace seis años, es licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universitat Autònoma de Barcelona y ha trabajado en diversos medios internacionales. Su investigación detalla cómo Davis, fundador de Kelsier Ventures, aseguraba tener control sobre Milei a través de su hermana y secretaria de la Presidencia, Karina Milei, conocida como El Jefe dentro del círculo más íntimo del mandatario.

Colusión bajo el signo de $Libra

Davis, según mensajes filtrados a la prensa, afirmaba que podía hacer que Milei promocionara públicamente $Libra e incluso que organizara reuniones para atraer inversores. “Le envío $$ a su hermana y él firma lo que digo y hace lo que quiero”, escribió Davis en un chat con inversionistas. Aunque el empresario ha negado la veracidad de estos mensajes y no hay pruebas concretas de que el dinero haya llegado a Karina Milei, la sospecha de colusión bajo el signo de $Libra sigue ensombreciendo al gobierno argentino.

Davis, según mensajes filtrados a la prensa, afirmaba que podía hacer que Milei promocionara públicamente $Libra e incluso que organizara reuniones para atraer inversores. “Le envío $$ a su hermana y él firma lo que digo y hace lo que quiero”, escribió Davis en un chat con inversionistas. Ilustración MidJourney

La historia tomó un giro más escandaloso el 14 de febrero, cuando Milei publicó en sus redes sociales un mensaje de apoyo a $Libra, describiéndolo como un “proyecto privado” con el potencial de estimular la economía del país. Lo que siguió fue una subida vertiginosa del valor de la criptomoneda, impulsada por la confianza de quienes interpretaron su respaldo como una garantía de éxito. Sin embargo, en cuestión de días, los inversores mayoritarios retiraron 90 millones de dólares y la moneda colapsó, dejando miles de pequeños inversores con pérdidas significativas.

Todo apunta a un criptofraude

Las reacciones no se hicieron esperar. Mientras la oposición exige un juicio político contra Milei por su implicación en lo que denominan un “criptofraude”, el mandatario insiste en que su respaldo fue un simple gesto de apoyo a la innovación tecnológica. En una entrevista televisiva, aseguró que no estaba completamente informada sobre $Libra y que su intención nunca fue manipular el mercado. Pero las pruebas indican que la recomendación del presidente tuvo un impacto directo en la burbuja financiera que se generó y que su eliminación del tuit original solo avivó las sospechas.

Tambièn puedes leer: ¿Es posible despojar a Gaza de su soberanía? La ONU y los límites del derecho internacional

Más allá del tuit, las conexiones entre Davis y el entorno de Milei levantan nuevas alertas sobre el verdadero nivel de influencia que ciertos empresarios tienen en la política argentina. Colusión bajo el signo de $Libra no es solo una expresión que refleja el escándalo en la Casa Rosada, sino una cuestión de fondo sobre los límites de la ética en la gestión de un país. La figura de Karina Milei, clave en la estructura de poder del gobierno, ha quedado expuesta. Como secretaría de la Presidencia, su papel es filtrar el acceso al mandatario, pero este escándalo sugiere que su influencia podría ir mucho más allá de la mera logística.

N&W Professional Partners

Otro personaje que ha aparecido en el entramado es Mariano Novelli, dueño de N&W Professional Partners, una empresa de capacitación financiera en la que Milei impartió clases. Novelli no solo facilitó las reuniones entre Milei y los empresarios de $Libra, sino que ha sido un visitante recurrente en la Casa Rosada en los últimos meses. Esta cercanía plantea interrogantes sobre el grado de conocimiento que tenía el presidente acerca de las intenciones de Davis y su estrategia para inflar artificialmente el valor de la criptomoneda.

Mientras tanto, los mercados han respondido de manera ambigua al escándalo. Tras una caída del 5,5% en la Bolsa de Buenos Aires el día en que se destapó el caso, las acciones rebotaron un 6,1% al día siguiente, señalando que, por ahora, los inversionistas aún mantienen cierto nivel de confianza en la administración de Milei. Sin embargo, las tensiones políticas internas podrían convertirse en un obstáculo mayor si la Justicia avanza en la denuncia presentada contra él, Davis y otros involucrados por presunta asociación ilícita y estafa. No hay que ser astrólogo, desde esta perspectiva, para suponer que hubo colusión bajo el signo de $Libra.

La historia tomó un giro más escandaloso el 14 de febrero, cuando Milei publicó en sus redes sociales un mensaje de apoyo a $Libra, describiéndolo como un “proyecto privado” con el potencial de estimular la economía del país. Ilustración MidJourney.

$100 millones que buscan dueños

El propio Davis ha añadido un elemento más a la incertidumbre. En declaraciones recientes, aseguró que tiene en su poder 100 millones de dólares que, según él, pertenecen a autoridades argentinas y que está esperando instrucciones sobre qué hacer con ellos. ¿Será este hecho una prueba de la colusión bajo el signo de $Libra? Según el diario La Nación, el empresario estuvo en contacto con miembros del gobierno de Milei tras la explosión del escándalo. En esas conversaciones, la Casa Rosada supuestamente le ordenó no conceder más entrevistas y le prometió que el presidente no lo incriminaría públicamente.

A pesar de la magnitud del escándalo, hasta ahora no ha habido renuncias dentro del gobierno. Milei ha optado por una estrategia de contención, minimizando el caso como un error de comunicación y asegurando que tomará medidas para evitar que situaciones similares se repitan. Sin embargo, dentro de su propio partido ya hay voces que piden mayor claridad y transparencia en el manejo de los intereses económicos ligados al gobierno.

A “porteñoman” in New York

El impacto internacional del caso también es un factor a considerar. Milei viajará en los próximos días a Estados Unidos para reunirse con autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI), en un intento por obtener un nuevo préstamo para la economía argentina. El escándalo de $Libra ha colocado una sombra sobre su autoridad como líder, y es posible que deba enfrentar preguntas incómodas sobre la relación de su gobierno con el mundo cripto.

Tambièn puedes leer: Un ejecutivo vengativo y decididamente desaprobador pesa a los que son genuinamente estadounidenses

El episodio de colusión bajo el signo de $Libra marca el primer gran escándalo de la presidencia de Milei y pone a prueba su capacidad de mantener el control en medio de un torbellino de acusación. Si bien por ahora cuenta con el respaldo de los mercados y de su base de seguidores, el riesgo de un desgaste político es latente. La gran pregunta es si la Justicia logrará esclarecer si hubo sobornos y manipulación, o si este caso quedará como otro capítulo más en la compleja historia de la política argentina.

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí