Más de 6 mil millones de personas viven en países donde el Estado de Derecho se debilitó

La estabilidad jurídica y la protección de los derechos fundamentales están en retroceso en la mayoría de los países del mundo, según el Índice Global de Estado de Derecho 2023 del World Justice Project (WJP). Más de 6.000 millones de personas, lo que representa una proporción significativa de la población mundial, residen en naciones donde el Estado de Derecho ha mostrado signos de debilitamiento entre los años 2022 y 2023. Este fenómeno no es un caso aislado, sino una tendencia constante desde 2016, cuando las inclinaciones autoritarias comenzaron a marcar una recesión significativa en el respeto y la aplicación del Estado de Derecho a nivel global.

El deterioro ha sido tan profundo que afecta al 78% de los países, con un impacto particularmente notorio en el área de Derechos Fundamentales, donde el declive se ha observado en el 77% de las naciones. A pesar de que esta tendencia autoritaria sigue presente en 2023, existe una ligera mejora, ya que hay menos países en declive en comparación con años anteriores. Sin embargo, este respiro no ha sido suficiente para revertir la crisis en los sistemas judiciales, los cuales enfrentan desafíos crecientes para brindar servicios de justicia oportunos, accesibles y asequibles a sus ciudadanos. La Justicia Civil es el factor del Índice que ha sufrido la mayor disminución este año.

Estado de Derecho
A pesar de que esta tendencia autoritaria sigue presente en 2023, existe una ligera mejora, ya que hay menos países en declive en comparación con años anteriores. Ilustración MidJourney

Merma del Estado de Derecho

«Nos encontramos en medio de una recesión del Estado de Derecho, marcada por la excesiva concentración de poder en el ejecutivo, la erosión de los derechos humanos y sistemas judiciales incapaces de satisfacer las necesidades básicas de la población», declara William H. Neukom, cofundador y presidente del WJP. «Los ciudadanos de todo el mundo están pagando un precio muy alto por esta situación».

Tambièn puedes leer: Felíx Seijas cree que María Corina Machado requiere del G4 para cobrar en 2024

En cuanto a la clasificación global, Dinamarca ocupa el primer lugar en el Índice de Estado de Derecho, seguido de cerca por Noruega, Finlandia, Suecia y Alemania. En contraste, las posiciones más bajas son ocupadas por Venezuela, Camboya, Afganistán, Haití y la República Democrática del Congo. Este año, se han incluido dos nuevos países en el índice: Kuwait, que se posiciona en el lugar 52 a nivel mundial y segundo en la región de Oriente Medio y Norte de África; y Montenegro, en el puesto 57 a nivel mundial y segundo en Europa del Este y Asia Central.

Estado de Derecho
Dinamarca ocupa el primer lugar en el Índice de Estado de Derecho, seguido de cerca por Noruega, Finlandia, Suecia y Alemania. Ilustración MidJourney

Los que están en picada

Los países que han experimentado los mayores descensos en la aplicación del Estado de Derecho en el último año son Sudán, Mali, Irán, Nicaragua y Afganistán. Por otro lado, aquellos que han mostrado mejoras significativas son Bulgaria, Honduras, Kenia, Eslovenia y Jordania, con Honduras destacando también por su progreso en comparación con ediciones anteriores del Índice. A largo plazo, las naciones que han logrado resistir las tendencias globales y fortalecer su Estado de Derecho desde 2016 incluyen a Uzbekistán, Moldavia, Zimbabue, Kazajistán y Malasia.

Tambièn puedes leer: «No necesitamos más destrucción»: Así piensan de Milei en el barrio más caro de Latinoamérica

El Índice Global de Estado de Derecho 2023 del WJP representa una fuente fundamental de datos independientes y fidedignos sobre la situación del Estado de Derecho a nivel mundial. Su metodología meticulosa se basa en encuestas realizadas a expertos y hogares, evaluando a 142 países y jurisdicciones, lo que abarca el 95% de la población mundial. La evaluación se realiza a través de ocho factores clave: Límites al Poder Gubernamental, Ausencia de Corrupción, Gobierno Abierto, Derechos Fundamentales, Orden y Seguridad, Cumplimiento Regulatorio, Justicia Civil y Justicia Penal. Con estos datos, el WJP busca arrojar luz sobre las áreas críticas que requieren atención y reformas urgentes, en un esfuerzo por restablecer y fortalecer el Estado de Derecho en el ámbito global.

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí