Xi y Putin dicen que la democracia está fallando y EE.UU. les están dando la razón

La democracia está fallando. Los dos líderes más poderosos del mundo, Xi Jinping de China y Vladimir Putin de Rusia, han sostenido durante mucho tiempo que Estados Unidos se encuentra en un rápido declive y que planean aprovechar esta situación para establecer un nuevo orden internacional. Argumentan que este declive se debe a fallas fundamentales en el sistema de gobierno estadounidense.

En un artículo publicado en 2021 en el Diario del Pueblo, el órgano portavoz del Partido Comunista Chino, se afirmaba: «El principal oponente de Estados Unidos es él mismo». Según el artículo, Estados Unidos ha llegado a su situación actual debido a fallos en el diseño y funcionamiento de su sistema político y económico, y esto era inevitable.

la democracia está fallando foto
Al parecer los venidos de modelos autoritarios miran que el “consentimiento” es debilidad. Ilustración MidJourney

La democracia está fallando

En 2022, Moscú se unió a Beijing en la denuncia de la afirmación de Estados Unidos de representar una forma superior de gobernar. Lo hizo convencido de que en EE.UU. la democracia está fallando. Vladimir Putin declaró: «Después de declarar la victoria en la Guerra Fría, Estados Unidos se proclamó mensajero de Dios en la Tierra. La élite gobernante parece creer que el dominio de Occidente en la política y la economía globales es un valor eterno e inmutable. Imponen su ética de manera cruda y descarada. Se consideran excepcionales. Si son excepcionales, eso significa que todos los demás son de segunda categoría».

Tambièn puedes leer: Ben Wood, analista jefe de CCS Insight: El interés por la IA caerá en 2024

Antes de la invasión rusa de Ucrania, Xi Jinping y Vladimir Putin emitieron una Declaración Conjunta de «asociación estratégica sin límites» en la que ofrecieron su visión compartida de la gobernanza democrática. En esta declaración, enfatizaron que no existe un modelo único para guiar a los países en el establecimiento de la democracia y que corresponde únicamente al pueblo de cada país decidir si su Estado es democrático o no.

El consentimiento es defectuoso

Ambos líderes argumentan que el modelo estadounidense de política dispersa impulsada por el consentimiento es profundamente defectuoso y que los sistemas autoritarios centralizados son más competentes y eficientes para gestionar las sociedades modernas. Lamentablemente, una encuesta reciente de Pew ha encontrado que un número creciente de estadounidenses está desilusionado con la forma en que funciona la democracia en su país. Solo el 4% de los adultos estadounidenses cree que el sistema político funciona extremadamente o muy bien, y aproximadamente el 63% expresa poca o ninguna confianza en el futuro del sistema político estadounidense.

El Congreso de los Estados Unidos parece estar validando las opiniones negativas sobre la política estadounidense, tanto de los líderes extranjeros como de la población estadounidense. La mitad de la tercera rama del gobierno no está funcionando y la Cámara de Representantes carece de presidente después de la destitución de Kevin McCarthy hace dos semanas. La situación dejaría ver que la democracia está fallando.

Sino autodestructivo

El representante Matt Gaetz, un republicano de Florida, cumplió su amenaza de presentar una moción para destituir al presidente de la Cámara, Kevin McCarthy, después de que este llegara a un acuerdo con los demócratas para mantener el gobierno en funcionamiento. Gaetz y siete colegas republicanos abandonaron su partido y votaron con todos los demócratas para destituir a McCarthy. Desde entonces, los republicanos no han logrado ponerse de acuerdo en un sucesor, y la parálisis en la Cámara continúa. Esto ocurre en un momento en que un conflicto en el Medio Oriente amenaza con desencadenar una guerra regional más amplia que involucraría a Estados Unidos.

la democracia está fallando
Asimismo, de acuerdo al Pew Research Center un porcentaje importante de estadounidenses está desencantado del sistema. Ilustración MidJourney

La celebración de Rusia y China ante la difícil situación de que la democracia está fallando en los Estados Unidos, solo se compara con la de los demócratas del Congreso, quienes se regodean con el desorden, la parálisis y la incapacidad de gobernar del Partido Republicano. Los republicanos merecen la crítica que están recibiendo por su desunión, a pesar de que la mayoría de ellos votaron en contra de la moción para destituir a McCarthy, mientras que todos los demócratas se unieron a los republicanos insurgentes.

Un asunto de partidos

Hakeem Jeffries, líder de la minoría demócrata, había declarado anteriormente que «un puñado de republicanos de la Cámara de Representantes están socavando los intereses del pueblo estadounidense» y prometió que los demócratas no intervendrían en los asuntos internos del Partido Republicano en la batalla por la presidencia de la Cámara de Representantes. Sin embargo, todos los demócratas siguieron su directiva y votaron con los republicanos insurgentes.

Tambièn puedes leer: Gustavo Petro pisó una mina narrativa de la historia judía e intentan paralizarlo y doblegarlo

Para mantener la Cámara en funcionamiento y evitar el daño nacional que ahora critican, solo ocho demócratas necesitaban abstenerse en lugar de votar en contra de la moción para destituir al presidente. Sin embargo, todos los demócratas votaron al unísono, cumpliendo la orden de su líder.

La obediencia partidista fue sorprendente entre los miembros del Caucus de Solucionadores de Problemas, un grupo igualmente dividido de republicanos y demócratas que se formó en 2017. A pesar de su declaración de que deben trabajar juntos como estadounidenses para superar los desafíos del país, ninguno de los 32 miembros demócratas se abstuvo en la votación para destituir al presidente. Todos obedecieron el mandato de su líder. Este es un signo de que la democracia está fallando.

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí