EE.UU. haría reingeniería al Éxodo de Mariel y devolverá a Caracas algunos “deportados” 

El reciente anuncio de las autoridades estadounidenses sobre la deportación de casi 40,000 venezolanos ha suscitado debates y conjeturas en los círculos políticos y de inteligencia global. La medida, que ha tomado por sorpresa a muchos, se interpreta en algunos sectores como un eco de un episodio histórico: el Éxodo de Mariel en 1980. 

En aquel entonces, del 15 de abril al 31 de octubre, Cuba envió alrededor de 125,000 cubanos y 25,000 haitianos hacia las costas estadounidenses. Esta migración masiva, que comenzó como un éxodo de quienes buscaban libertades en Estados Unidos, también incluyó un contingente no tan inocente: convictos, exconvictos, malvivientes, y lo que es más alarmante, espías y personal de inteligencia. Cuba, en una jugada estratégica, estableció un canal de inteligencia en el país norteamericano con la infiltración de estos agentes, que enriquecieron su red de operaciones en territorio estadounidense. 

También puedes leer: Invertir en Industria 4.0 es una de las apuestas más seguras y redituables 

Reingeniería al Éxodo de Mariel 

A día de hoy, casi medio siglo después, las mesas parecen haber girado. Las fuentes de inteligencia rusas sugieren que la decisión de EE.UU. de declarar a Venezuela como un país seguro y proceder con las deportaciones masivas es una estrategia calculada, un tipo de «reingeniería» del Éxodo de Mariel. Se especula que, entre los deportados, podrían encontrarse individuos entrenados para tareas de contrainteligencia, y tal vez, algún potencial magnicida. 

Estadísticas del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos muestran un aumento en el número de venezolanos que buscan asilo o permanecer en el país de manera irregular. La situación política y económica de Venezuela ha llevado a miles a buscar refugio en otros países, y Estados Unidos ha sido uno de los destinos preferidos. Pero la reciente designación de Venezuela como «segura» ha dejado a muchos preguntándose sobre las verdaderas intenciones detrás de la medida. 

Éxodo de Mariel
En 1980 EE.UU. recibió un golpe progresivo a su seguridad nacional con el Éxodo de Mariel. Ilustración MidJourney

La historia es circular 

La Dra. Lourdes Valencia, historiadora especializada en relaciones interamericanas, comentó: “La historia tiene una forma peculiar de repetirse. Si bien las circunstancias y los actores han cambiado, los patrones y las estrategias a menudo se mantienen. El Éxodo de Mariel fue un momento crucial en las relaciones cubano-estadounidenses, y esta nueva situación con Venezuela podría ser igual de significativa.» 

Varios organismos, incluidos Human Rights Watch y Amnistía Internacional, han expresado su preocupación por la seguridad de aquellos que serán deportados a Venezuela. La situación de derechos humanos en el país, según sus informes, sigue siendo precaria. 

También puedes leer: Siga las migas de pan del “impeachment” que le preparan a Joe Biden

Algo de imprudencia 

Desde el punto de vista político, el senador estadounidense John Hawley cuestionó la medida, argumentando que “enviar a venezolanos de regreso a un país en crisis, y posiblemente poniendo en riesgo nuestra seguridad nacional, es imprudente y corto de vista.” 

El Palacio de Miraflores, sede del Gobierno venezolano, ha sido alertado por las filtraciones de inteligencia rusa que tendría datos sólidos sobre la reingeniería al Éxodo de Mariel. La recomendación es clara: filtrar meticulosamente la llegada de estos deportados. Las autoridades venezolanas enfrentan ahora el desafío de procesar y reubicar a estos miles de deportados, con el temor subyacente de posibles infiltrados entre ellos. 

Éxodo de Mariel
La CIA ha tenido suficiente tiempo para entrenar a venezolanos como sus activos. Ilustración MidJourney

Un panorama oscuro 

Ante este panorama, el Dr. Juan Torres, experto en políticas migratorias, advierte: “Los movimientos masivos de población siempre son complejos y cargados de implicaciones. En este caso, es esencial que tanto EE.UU. como Venezuela actúen con responsabilidad y cautela.» 

Mientras el primer lote de deportados se prepara para aterrizar en Caracas, el mundo observa con atención, esperando que la historia no repita sus capítulos más oscuros como el acontecido cuando el Éxodo de Mariel. La jugada está hecha, y ahora solo queda esperar y ver cómo se desarrollan los próximos eventos en esta compleja trama geopolítica. 

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí