El hombre de la motosierra asustó tanto a Argentina que prefirieron a Sergio Massa

La aparición en el escenario político bonaerense de Javier Milei asustó tanto a Argentina, no solo por sus propuestas extremas, como el cierre del Banco Central o la transformación del sistema educativo en un sistema de vouchers, sino también a sus afirmaciones sobre cortar relaciones con China y Brasil, los dos principales socios comerciales del país.

Se temía que su victoria pudiera desencadenar una corrida cambiaria y una crisis económica similar a la de 2001, además del aislamiento internacional de Argentina. Sin embargo, el triunfo de Sergio Massa, candidato peronista de Unión por la Patria, llegó contra todo pronóstico, y esto podría tener un profundo impacto en la polarización política que ha caracterizado a la nación sudamericana en los últimos años.

asustó tanto a Argentina
Sergio Massa se muestra como el hombre moderado y equilibrado que pudiera sacar a la polarización del juego argentino. Ilustración MidJourney

Javier Milei asustó tanto a Argentina

Pablo Semán, investigador del CONICET y docente de la Universidad de San Martín, explica que la inesperada victoria de Massa lo fortalece considerablemente. Massa, conocido como un candidato «anfibio», tiene un perfil apto tanto para el peronismo como para los no peronistas. Tras conocer los resultados, se dirigió a los votantes de la izquierda de Myriam Bregman y a los de centro de Juan Schiaretti, tendiendo puentes y apelando a esos votos para la segunda vuelta electoral. Además, prometió «tranquilidad» y «seguridad» en un momento en que la incertidumbre económica y política era palpable y justo cuando se observó al “rey desnudo” de Milei que asustó tanto a Argentina.

Tambièn puedes leer: Collective Constitutional AI: Un juego de Anthropic para dar gobernanza a la Inteligencia Artificial

Incluso los votantes de Patricia Bullrich, que no se decantaron por Milei, podrían contribuir a una victoria de Massa en la segunda vuelta. Esto plantea la pregunta: ¿Podría ser este el fin de la grieta, de la profunda polarización política en Argentina?

Peronismo vs. antiperonismo

Pablo Semán opina que Massa está intentando que el conflicto deje de ser «peronismo vs. antiperonismo». La figura de Milei, un candidato extremista que divide, facilita la tarea de Massa en este sentido, ya que su extremismo es rechazado por muchos sectores de la sociedad argentina. Sin embargo, la resolución de la polarización política no será tarea fácil, y dependerá en gran medida de cómo se desarrolle la campaña electoral y del resultado de la segunda vuelta.

La sorprendente victoria de Massa en la primera vuelta electoral ha dejado a muchos analistas políticos reflexionando sobre las razones detrás de este giro inesperado. En primer lugar, es importante tener en cuenta que Massa carga con la responsabilidad por la actual debacle económica, como ministro de Economía del Gobierno kirchnerista. Sin embargo, parece que muchos argentinos estaban dispuestos a darle una segunda oportunidad debido a la preocupación que genera la candidatura de Milei que asustó tanto a Argentina.

Una encuesta reveladora

El antropólogo y sociólogo Pablo Semán realizó una encuesta entre seguidores de La Libertad Avanza, el partido de Milei, para conocer cuáles eran sus temores a nivel político. Los resultados fueron reveladores, ya que un 12 por ciento de los encuestados admitieron tener miedo tanto al propio Milei como a sus propuestas extremas. Esto sugiere que, aunque Milei tenía un seguimiento entusiasta, también generaba preocupación entre algunos de sus seguidores y eso asustó tanto a Argentina que el pasado domingo no lo votaron como él esperaba.

asustó tanto a Argentina
El miedo que sienten los seguidores de Milei por su propio candidato quedó expresado en una encuesta. Ilustración MidJourney

«Yo creo que en los argentinos hay una voluntad de cambio muy fuerte que, en parte, se expresó a través de Milei, pero que esa voluntad de cambio tenía en él a un mal instrumento», explica Semán. Esto sugiere que los argentinos estaban buscando una alternativa al status quo, pero que Milei no era necesariamente la respuesta adecuada para muchos de ellos.

Tambièn puedes leer: Según la Voz de América, Gustavo Petro es el arquitecto del acuerdo de Barbados

Moderación y equilibrio

Por otro lado, la figura de Sergio Massa se presentó como una opción más moderada y equilibrada en comparación con Milei. Su discurso de unidad y su capacidad para tender puentes entre diferentes sectores políticos lo posicionaron como un candidato atractivo para aquellos que buscaban un cambio pero que no estaban dispuestos a respaldar propuestas extremas.

La segunda vuelta electoral, programada para el 19 de noviembre, será crucial para determinar el rumbo político de Argentina. Si Massa logra ganar, podría significar un cambio en la dinámica de la política argentina, alejándose de la polarización extrema que ha caracterizado los últimos años. Sin embargo, la tarea de unificar a un país profundamente dividido no será sencilla, y Massa deberá demostrar que puede cumplir sus promesas de «tranquilidad» y «seguridad» en un contexto económico y político desafiante.

Related articles

¿Qué sigue después de Artemis II?

La exploración del espacio profundo ya no es un lujo de superpotencias, sino una necesidad estratégica para asegurar la supervivencia de la tecnología, la biología y la cultura humana frente a crisis planetarias. La respuesta a "¿qué sigue después de Artemis II?" es, en esencia, el proyecto más ambicioso de la historia: aprender a vivir fuera del hogar. Y ese aprendizaje, alimentado por una visión renovada, apenas comienza.

Los datos son claros: no fueron los compradores de ETF

El mercado cripto lleva años construyendo su propia mitología. La corrección de 2025 no la destruyó, pero sí la sometió a prueba con datos reales. Sus personajes tuvieron que demostrar con hechos lo que habían prometido con palabras. Los números respondieron antes que cualquier declaración. Y la conclusión, por incómoda que resulte para ciertos sectores del ecosistema, es exactamente la misma que los datos confirman desde múltiples ángulos: cuando Bitcoin cayó con fuerza, las manos que resistieron no fueron las que más presumían de ser de acero.

MCM y Magallanes: Donald Trump tiene su botín y nosotros nada

Machado y Magallanes fueron correas de transmisión de esa política creyendo que después llegarían su turno. Pero en el imperio del botín no hay turnos para los socios menores. Hay solo una mesa donde el ganador se lleva todo y los aliados ingenuos se quedan con nada. Y ese es el epitafio que la historia escribirá sobre esta generación de opositores venezolanos.

Una nueva era y un nuevo liderazgo: Los generales que gobiernan Irán

Irán está en mejor posición y no aparece hoy como un país sin conducción, sino como un Estado que reajustó su centro de decisión frente a una confrontación de alta intensidad. El lenguaje religioso sigue presente, la continuidad institucional se mantiene, pero el pulso del poder se mueve cada vez más al ritmo de los generales. Y cuando una nación bajo asedio reorganiza su mando en torno a seguridad, resistencia y cálculo estratégico, lo que cambia no es solo su política interna: cambia también la manera en que el mundo debe entenderla.

Un mar soviético, destruido por una obsesión con el «oro blanco».

El mar de Aral no murió de casualidad. Murió de decisiones. De burocracia. De ideología que colocó la producción por encima de la ecología y la cuota por encima de la vida. Fue sacrificado en el altar del algodón y del cumplimiento del plan. Lo que Ellis documentó en 1990 no fue solo la agonía de un mar: fue el retrato exacto de cómo las sociedades destruyen lo irreemplazable cuando el poder decide que el costo no importa. El Aral sigue siendo, décadas después, una advertencia que el mundo todavía no ha terminado de leer. Y cada tormenta de sal que cruza el Aralkum lo recuerda.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí