Comprenda por qué Brasil no trata a Hamás como una organización terrorista

Los ataques del grupo extremista islámico Hamás a Israel iniciaron un nuevo capítulo sangriento en el conflicto histórico entre este grupo y el ejército israelí. Las características del ataque, con cientos de muertos civiles y otras víctimas tomadas como rehenes, plantearon la cuestión de la designación de Hamás como una organización terrorista. Medios de prensa de todo el mundo y de algunas naciones clasifican como tal al grupo extremista que controla la Franja de Gaza. Al lamentar el episodio, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en las redes sociales, se refirió al ataque como terrorista, pero no extendió ese adjetivo a Hamás. El presidente sigue así la línea adoptada por el gobierno brasileño.

El Palacio de Itamaraty emitió un comunicado, para informar que sigue las evaluaciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) en la designación de grupos considerados terroristas. Según la Carta de la ONU, el Consejo de Seguridad es el organismo responsable de garantizar la paz internacional. “El Consejo de Seguridad mantiene listas de personas y entidades clasificadas como terroristas, contra quienes se aplican sanciones. Se incluyen el Estado Islámico y Al Qaeda, así como grupos menos conocidos por el público en general”, dice un extracto del comunicado.

La postura de Itamaraty salvaguarda la posibilidad de ser mediador de ser necesario. Ilustración MidJourney

Hamás como una organización terrorista

En la nota, el Ministerio de Relaciones Exteriores reafirma que, “en aplicación de los principios de las relaciones internacionales previstos en el artículo 4 de la Constitución, Brasil repudia el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones”. A pesar de la definición de la ONU, países como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, Japón, miembros de la Unión Europea y otras naciones clasifican a Hamás como una organización terrorista.

Tambièn puede leer: Votantes demócratas y republicanos están muy disgustados con sus propios partidos

La mayoría de los países miembros de la ONU, incluidos países europeos como Noruega y Suiza, así como China, Rusia, naciones latinoamericanas, como Brasil, México y Colombia, siguen la definición actual de la ONU, que no clasifica a Hamás como un grupo terrorista. La idea de una posición más neutral es también una forma de mantener a los países como mediadores de conflictos, además de ampliar su capacidad para proteger a sus ciudadanos en zonas de conflicto.

Consistentes con la ONU

“La práctica brasileña, consistente con la Carta de la ONU, permite al país contribuir, junto con otros países o individualmente, a la resolución pacífica de conflictos y a la protección de los ciudadanos brasileños en zonas de conflicto – como ocurrió en 2007, en la Conferencia de Anápolis, EE.UU., en relación con Medio Oriente, dice la nota de Itamaraty, para reforzar la actual posición brasileña.

Hamás como una organización terrorista
Esta postura además brinda a sus nacionales una delgada capa de protección en el terreno. Ilustración MidJourney

Un grupo de diputados de la oposición incluso pidió, esta semana, que el Ministerio de Asuntos Exteriores cambie la clasificación y declare a Hamás como una organización terrorista. La violencia en Israel y Palestina alcanzó este jueves su sexto día, con la continuación de intensos bombardeos en la Franja de Gaza, donde viven 2,3 millones de palestinos. Las autoridades locales ya han registrado 1.200 muertos y más de 5.000 heridos. Hay al menos 180.000 personas sin hogar. En Israel, según la emisora pública Kan, el número de muertos había aumentado a 1.300 desde el sábado pasado, cuando comenzaron los violentos ataques perpetrados por el grupo islámico Hamás.

Tambièn puedes leer: Berlín se radicaliza y prohíbe manifestaciones de apoyo al pueblo de Palestina

Contexto Internacional

La designación de grupos como Hamás como una organización terrorista es un tema delicado y controvertido en la arena internacional. Mientras que algunos países, en su mayoría occidentales, consideran a Hamás como una organización terrorista debido a su historial de ataques violentos y su objetivo declarado de destruir a Israel, otros países, incluyendo a Brasil, optan por una posición más neutral basada en las evaluaciones de la ONU.

El conflicto en curso entre Israel y Hamás ha vuelto a poner de relieve esta cuestión. Los ataques indiscriminados de Hamás han resultado en una gran cantidad de víctimas civiles y daños colaterales, lo que ha generado un llamado internacional a condenar a esta organización como terrorista. Sin embargo, la respuesta de Brasil y otros países que siguen la misma línea de la ONU se basa en la importancia de mantener la neutralidad y la capacidad de actuar como mediadores en conflictos internacionales.

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí