El BRICS, integrado inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, representa una poderosa alianza económica y política en el escenario mundial. La inclusión reciente de Arabia Saudita en este bloque, a menudo mencionada como BRICS+, añade aún más peso y complejidad. Sin embargo, la exclusión de Cuba de esta agrupación plantea interrogantes, sobre todo teniendo en cuenta que algunos miembros del BRICS+ enfrentan sanciones internacionales, amplias desigualdades, problemas de violencia y preocupaciones por los derechos humanos.
Es fundamental considerar los criterios de inclusión en BRICS+. Aunque la acumulación de riqueza es evidente, el potencial económico y las estrategias geopolíticas son esenciales. Según el Banco Mundial, los países BRICS representaban aproximadamente el 23% del PIB mundial en 2019, y esta cifra probablemente ha aumentado con la adhesión de Arabia Saudita. No obstante, Cuba, con un PIB de alrededor de 100.000 millones de dólares en 2019, no se acerca a las cifras de los países miembros.
A Cuba no le echan la mano
Sin embargo, si observamos el bloque desde un prisma puramente económico, hay países que podrían tener un PIB inferior al de Arabia Saudita pero superior al de Cuba. Esto plantea la pregunta: ¿Es la economía el único criterio? Según David Lewis, historiador y experto en geopolítica: «BRICS no es sólo una alianza económica; es un reflejo de un cambio en el equilibrio del poder global. Cuba, a pesar de su influencia histórica, no tiene la misma capacidad de cambiar el juego geopolítico que los países de BRICS.»
También puedes leer: ¿Accionista de Starbucks? Exige que te paguen dividendos por ganancias
Los argumentos económicos y geopolíticos pueden sonar convincentes, pero es inevitable mirar el historial político y de derechos humanos de los países miembros. Según Human Rights Watch, varios países del BRICS+ tienen registros preocupantes en cuanto a derechos humanos, incluyendo la represión de disidentes, violaciones a la libertad de prensa y violencia estatal. Dado que Cuba ha sido criticada por violaciones similares, surge la interrogante: ¿Por qué Cuba se considera un caso aparte?
Leamos otra percepción
La respuesta podría yacer en la historia y la percepción. La Dr. Martina Ortega, politóloga y especialista en relaciones internacionales, sugiere que «la política de Cuba, su histórica resistencia al capitalismo occidental y su alineación con la Unión Soviética durante la Guerra Fría, han creado una percepción que es difícil de deshacer. Aunque BRICS no es un bloque monolítico y su santidad es cuestionable, la resistencia a invitar a Cuba puede ser una combinación de política histórica y temores de alineación ideológica.»
Otro punto crucial es la relación de Cuba con Estados Unidos. A pesar de que BRICS representa una contraposición al dominio occidental, la realidad es que el bloque mantiene relaciones comerciales y políticas con las potencias occidentales. La tensa relación de Cuba con EE. UU. podría percibirse como un potencial escollo para el grupo. Como señala el Dr. Felipe Ríos, experto en historia contemporánea: «Incluir a Cuba podría complicar innecesariamente las relaciones de BRICS con Estados Unidos, especialmente cuando hay temas económicos y estratégicos en juego.»
También puedes leer: Ejercicio de imaginación 2024: Kamala en la Oval, Milei en la Rosada y Maduro en Miraflores
¿Un poco de solidaridad?
No obstante, desde el ángulo de la solidaridad y el apoyo mutuo, es posible que en el futuro se abra una ventana para la inclusión de Cuba, especialmente si el país muestra cambios significativos en términos de reformas económicas y apertura política.
La no inclusión de Cuba en BRICS+ es un reflejo de las complejidades geopolíticas y económicas de nuestro tiempo. Aunque la santidad del bloque es cuestionable y su integridad ha sido criticada, la realidad es que las alianzas no se basan únicamente en principios, sino en intereses estratégicos y percepciones históricas. La pregunta de Cuba y BRICS+ no tiene una respuesta simple, pero destaca las intricadas dinámicas de la política global en el siglo XXI.
