Sadanand Dhume, en su reciente columna para el Wall Street Journal, plantea una preocupante comparación entre la India contemporánea y la Venezuela de Hugo Chávez. Dhume, quien escribe quincenalmente sobre India y el sur de Asia para WSJ.com, y es miembro residente del American Enterprise Institute en Washington, DC, advierte sobre los peligros del populismo desenfrenado en la política india. En su comentario titulado «India podría convertirse en Venezuela en el Ganges», Dhume sugiere que las políticas populistas y redistributivas del Congreso, bajo el liderazgo de Rahul Gandhi, podrían llevar a la India a una espiral descendente similar a la de Venezuela.
El autor original del material, Sadanand Dhume, es un experto en política y economía del sur de Asia, con un historial notable en publicaciones de renombre como Far Eastern Economic Review y The Wall Street Journal Asia. En su columna para WSJ.com, Dhume describe cómo el populismo se ha convertido en el lenguaje político común en la India, con el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) y el opositor Partido del Congreso compitiendo para ganar votos mediante promesas de generosos regalos. Sin embargo, Dhume destaca que el giro radical a la izquierda del Congreso es particularmente alarmante, ya que podría convertir a India en una Venezuela del Ganges.
La mirada de Sadanand Dhume
Sadanand Dhume observa que la propuesta del Congreso de duplicar la cantidad de cereales gratuitos para las familias pobres, contratar inmediatamente a tres millones de nuevos trabajadores gubernamentales y eliminar un programa de servicio militar reducido son solo algunas de las políticas que reflejan un populismo extremo. Este enfoque redistribucionista, según Dhume, es peligroso para una economía en desarrollo como la de India. Las referencias del Congreso a economistas de izquierda como Thomas Piketty y sus promesas de realizar censos de castas y encuestas de riqueza para «averiguar cuánta injusticia se ha cometido» son vistas por Dhume como indicios de una agenda que podría socavar la estabilidad económica del país.
El paralelo que traza Sadanand Dhume entre India y Venezuela se basa en la similitud de las políticas populistas que prometen redistribuir la riqueza a costa del crecimiento económico a largo plazo. En Venezuela, las políticas de Hugo Chávez, centradas en la redistribución de la riqueza y la nacionalización de industrias clave, llevaron a una crisis económica devastadora. Dhume advierte que India podría enfrentar un destino similar si no se aborda el problema del populismo desenfrenado. En un país donde aproximadamente el 0,3% de la población paga el 80% de los impuestos sobre la renta y más de 30.000 millonarios han abandonado India desde 2016 en busca de climas fiscales más favorables, la retórica anti-riqueza del Congreso podría exacerbar la fuga de capitales y talentos.
Visión económica subyacente
El análisis de Dhume destaca que, aunque el BJP también recurre al populismo, la diferencia clave radica en la visión económica subyacente. Narendra Modi, el primer ministro de India, ha enfatizado la importancia de respetar a los creadores de riqueza y ha adoptado un enfoque más pragmático hacia la economía. Aunque Modi ha implementado programas de asistencia social masiva, como la distribución de alimentos gratuitos y la apertura de cuentas bancarias para los pobres, su administración también ha tratado de atraer inversiones mediante la mejora de la infraestructura y la implementación de incentivos económicos.
Tambièn puedes leer: ¿Hay una falsa equivalencia moral entre Israel y Hamás o ambos son criminales de guerra?
La crítica de Sadanand Dhume se centra en la comparación entre Modi y Gandhi, sugiriendo que mientras Modi representa una combinación de políticas que, aunque populistas, buscan atraer inversiones y mantener un cierto grado de prudencia fiscal, el Congreso bajo Gandhi adopta una postura más extrema y redistributiva. Dhume señala que, durante la pandemia, Modi logró mantener los déficits bajo control, con un déficit fiscal estimado en 5,1% del PIB, lo que demuestra una gestión económica más responsable en comparación con las promesas expansivas y posiblemente insostenibles del Congreso.
Espantar a los inversionistas
La preocupación de Dhume es que las políticas del Congreso podrían ahuyentar aún más a los inversores y empeorar la situación económica de India. La promesa de redistribuir la riqueza sin una base sólida para el crecimiento económico podría llevar a una situación similar a la de Venezuela, donde la economía colapsó bajo el peso de políticas populistas mal concebidas. En su análisis, Dhume enfatiza que India necesita políticas que fomenten la creación de riqueza y el desarrollo sostenible, en lugar de centrarse únicamente en la redistribución de la riqueza.
Sadanand Dhume concluye su columna señalando que el desafío para India es encontrar un equilibrio entre el apoyo a los pobres y el fomento del crecimiento económico. La necesidad de un enfoque pragmático y orientado al mercado es crucial para evitar el destino que enfrentó Venezuela. La advertencia de Dhume es clara: sin un cambio en la retórica política y las políticas económicas, India corre el riesgo de seguir el camino de Venezuela, con consecuencias desastrosas para su economía y su población.
Terror bajo el liderazgo de Modi
El análisis de Sadanand Dhume en el Wall Street Journal ofrece una visión crítica de la dirección política de India bajo el liderazgo de Modi y Gandhi. Mientras Modi representa una mezcla de populismo con pragmatismo económico, Gandhi y el Congreso parecen inclinarse hacia un populismo extremo que podría tener graves repercusiones económicas. La comparación con Venezuela sirve como una advertencia sobre los peligros de las políticas populistas sin una base sólida para el crecimiento económico sostenible. En última instancia, el futuro de India dependerá de su capacidad para equilibrar las necesidades de redistribución con la creación de un entorno propicio para la inversión y el desarrollo.
Tambièn puedes leer: Aranceles contra los vehículos eléctricos chinos solo buscan comprar tiempo a los países rezagados
Sadanand Dhume nos deja con una advertencia clara y contundente: el futuro de India está en juego. La elección entre un populismo pragmático y un populismo extremo no solo definirá el rumbo económico del país, sino que también determinará su capacidad para convertirse en una potencia económica sostenible o sucumbir a las mismas fuerzas destructivas que devastaron a Venezuela. La necesidad de políticas que equilibren el apoyo a los más necesitados con incentivos para la creación de riqueza es crucial. India, con su vasto potencial y recursos, debe aprender de los errores de otros países y optar por un camino que asegure prosperidad y estabilidad a largo plazo. El llamado de Dhume es un recordatorio de que el equilibrio entre justicia social y crecimiento económico es fundamental para evitar el abismo al que el populismo descontrolado puede llevar a cualquier nación.
