Tag: criptomonedas

Las criptomonedas buscan vestir de galas para entrar por el aro de la regulación.

Las criptomonedas, por largo tiempo vistas como instrumentos marginales, vinculadas con la especulación descontrolada y la volatilidad, ahora parecen listas para adaptarse al rigor...

USD1 es el nombre de la stablecoin que creará un conflicto de intereses para Trump

USD1 es el nombre de la stablecoin que creará un conflicto de intereses para el presidente Donald Trump y su entorno más cercano, a...

Cardano es una cripto que le ruge en la cueva a Bitcoin

El mercado de criptomonedas muestra una dinámica interesante entre Bitcoin (BTC) y Cardano (ADA). Presentamos un análisis objetivo de la situación actual de ambas...

Media docenas de formas de ser víctimas de sí mismos con las criptomonedas

Invertir en criptomonedas ha sido para muchos una oportunidad para obtener ganancias rápidas y alcanzar la libertad financiera. Sin embargo, esa misma oportunidad puede...

Binance-US: ¿Una nueva mina de oro para la familia Trump?

Binance-US, la filial estadounidense de la plataforma de intercambio de criptomonedas más grande del mundo, está en el centro de una controversia que podría...

WSJ narró la aventura del “criptoconvicto” Sam Bankman-Fried: Él busca un indulto

Sam Bankman-Fried, el ex magnate de las criptomonedas y fundador de FTX, se ha embarcado en una campaña desesperada para obtener su libertad. Desde...
spot_imgspot_img

Subscribe

Popular articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.