Somdeep Sen: Borrar a los residentes originales es el proyecto político de los colonos israelíes

En el corazón de las tensiones contemporáneas que marcan el conflicto entre Israel y Palestina, se encuentra una realidad cruda y a menudo ignorada: la estrategia de borrado de los residentes originales como proyecto político de los colonos israelíes. Somdeep Sen, profesor asociado de Estudios de Desarrollo Internacional en la Universidad de Roskilde, Dinamarca, y autor del libro «Descolonizando Palestina: Hamás entre lo anticolonial y lo poscolonial», explora esta dinámica en su reciente trabajo para Al Jazeera, titulado «El colonialismo de colonos no es una ‘moda académica’». En este, Sen argumenta que el colonialismo de colonos no es una teoría pasajera sino un fenómeno político real y tangible que ha configurado el pasado y el presente de las comunidades indígenas globales, incluida Palestina.

El material de Sen desafía la noción popular de que el colonialismo de colonos es simplemente otra etiqueta para el antisemitismo o una teoría de moda evocada por la izquierda académica y activista. En cambio, destaca cómo este proyecto busca eliminar sistemáticamente a la población indígena para establecer una nueva sociedad de colonos. Esta visión se basa en la creencia de que los indígenas no poseen una identidad distintiva o un reclamo legítimo sobre sus tierras, lo que justifica ideológicamente su eliminación en el proceso de construir una «civilización» superior. Esta ideología no es exclusiva de Israel-Palestina; tiene paralelos en la expansión colonial en América, la era del apartheid en Sudáfrica, y otros contextos donde los colonos han intentado borrar la presencia indígena.

Somdeep Sen habla de Theodor Herzl

La ideología del borrado en Israel se manifiesta claramente en el mito fundacional del Estado: una «tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra». Este lema, ampliamente aceptado por los sionistas, ayudó a perpetuar la idea de que Palestina era territorio virgen y a negar la identidad y el derecho de los palestinos sobre su tierra. Theodor Herzl, el padre del sionismo político, y su visión utópica para un Estado judío moderno, implica la eliminación de los palestinos y sus conexiones con la tierra. Esta visión se materializó en prácticas como la reasignación de Palestina por geógrafos israelíes, que ignoraron por completo la presencia palestina.

Somdeep Sen
Según Theodor Herzl, el padre del sionismo político, y su visión utópica para un Estado judío moderno, a colonización implica la eliminación de los palestinos y sus conexiones con la tierra. Ilustración MidJourney

La ideología de borrado de acuerdo a Somdeep Sen, no solo ha motivado esfuerzos para destruir la vida y existencia indígena en términos físicos, como se ha visto en Gaza con ataques a instituciones educativas y sanitarias, sino que también refleja un paralelismo inquietante con la Nakba de 1948, donde se realizó un esfuerzo sistemático para eliminar toda evidencia de existencia palestina. Esta violencia, tanto física como cultural, ha sido una táctica común en muchos contextos coloniales, diseñada para disminuir o eliminar por completo a las poblaciones indígenas.

Tambièn puedes leer: Tiranos de nuevo y de viejo cuño han salido indemnes de la gestión democrática Biden

La resistencia cultural

Sin embargo, Sen también señala la resistencia cultural como un aspecto crucial de la lucha indígena. En Palestina, esto incluye la protección de sitios arqueológicos, la cocina palestina, y los olivos como símbolos de resiliencia y persistencia nacional. A través de estas formas de resistencia, los palestinos se esfuerzan por preservar su patrimonio cultural y su derecho a la autodeterminación frente a los esfuerzos de borrado.

El trabajo de Somdeep Sen no solo proporciona una lente crítica para comprender la situación en Gaza y Palestina en general, sino que también conecta la lucha palestina con una historia global de colonialismo de colonos. Esta perspectiva ayuda a entender por qué comunidades indígenas de todo el mundo se han solidarizado con Palestina, y por qué el apoyo de los estados colonos a los derechos palestinos ha sido, en el mejor de los casos, vacilante.

Somdeep Sen
El análisis de Sen subraya la importancia de reconocer el colonialismo de colonos como un proyecto político real y persistente, cuyo objetivo es borrar a las poblaciones indígenas para avanzar en la construcción de una sociedad de colonos. Ilustración MidJourney

Un proyecto político real

El análisis de Sen subraya la importancia de reconocer el colonialismo de colonos como un proyecto político real y persistente, cuyo objetivo es borrar a las poblaciones indígenas para avanzar en la construcción de una sociedad de colonos. Al hacerlo, desafía las narrativas simplistas y ofrece una comprensión más profunda de las dinámicas de poder en juego en Israel-Palestina y más allá. Este enfoque no solo es crucial para comprender el conflicto en sí, sino también para forjar caminos hacia la justicia y la reconciliación que reconozcan y aborden las raíces coloniales de la injusticia y la opresión.

Tambièn puedes leer: Descontentos con trato al Medio Oriente: 900 funcionarios de EE.UU., la UE y UK firmaron carta anónima

Somdeep Sen, con su profunda investigación y análisis, nos recuerda la importancia de examinar las capas más profundas de los conflictos contemporáneos a través de la lente del colonialismo de colonos. Su trabajo no solo arroja luz sobre las estrategias de borrado empleadas en Israel-Palestina, sino que también ofrece una plataforma para el diálogo y el entendimiento global sobre cómo estas prácticas se replican en diferentes contextos alrededor del mundo.

 

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí