Partidismo católico: no se da ni puede darse divorcio entre Iglesia y política, fe y política

En un país donde la política y la religión han coexistido en una relación compleja y, a menudo, conflictiva, el concepto de «partidismo católico» ha surgido como un tema central de debate. Este término, que hace referencia a la intrincada conexión entre la fe católica y la política partidista, ha sido recientemente explorado por Monseñor Ovidio Pérez Morales, ex presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana y articulista recurrente en los espacios de opinión del diario capitalino de Venezuela, El Nacional. En su artículo titulado “La política, creación de Dios”, Monseñor Pérez Morales aborda con audacia la ineludible relación entre la Iglesia y la política en Venezuela, un país que ha estado bajo un gobierno que promueve la separación de la Iglesia y el Estado.

Monseñor Pérez Morales, en su labor como ex presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana y articulista de El Nacional, ha demostrado ser una voz valiente y crítica en un contexto donde el gobierno venezolano sostiene que la Iglesia debe mantenerse al margen de la política. Su artículo “La política, creación de Dios” refleja esta postura desafiante. Graduado en Filosofía y Teología, Monseñor Pérez Morales ha sido un defensor constante de la necesidad de involucrar la fe en el ámbito político, argumentando que la política misma es una creación divina.

Partidismo católico

En su artículo, Monseñor Pérez Morales da forma de forma connotativa la idea de un «partidismo católico» para subrayar la idea de que la política no solo es un campo de acción legítimo para los creyentes, sino que es un deber moral ineludible. Según Monseñor, frases como “Yo no me meto en política” y “La política no es para mí” son excusas que, en su opinión, justifican un ausentismo perjudicial del compromiso ciudadano. Argumenta que el socializar y participar en la vida política es una parte esencial de la naturaleza humana y, por ende, del cristianismo.

Partidismo católico
Según Monseñor, frases como “Yo no me meto en política” y “La política no es para mí” son excusas que, en su opinión, justifican un ausentismo perjudicial del compromiso ciudadano. Ilustración MidJourney

El contexto de esta discusión se enmarca en una Venezuela que ha enfrentado casi tres décadas de un gobierno que intenta mantener una separación estricta entre la Iglesia y el Estado. La postura de Monseñor Pérez Morales se erige en contraste con la doctrina oficial del Vaticano, que generalmente promueve una distancia prudente entre la Iglesia y la política partidista. Documentos como el Concilio Vaticano II y la Constitución Pastoral «Gaudium et Spes» aconsejan a los clérigos concentrarse en sus deberes espirituales y evitar una participación activa en la política. Sin embargo, Monseñor Pérez Morales argumenta que, en el contexto venezolano, esta separación es impracticable y perjudicial.

La política, creación de Dios

El artículo de Monseñor destaca que el bien común, un concepto central en la doctrina social de la Iglesia, requiere la participación activa de todos los ciudadanos, incluidos los cristianos. La política, en su visión, es una extensión natural de la fe y la moral cristianas, y no se debe ver como una esfera separada de la vida espiritual. Este enfoque de «partidismo católico» propone que la participación en la política es una forma de ejercer el amor al prójimo y de trabajar por una sociedad más justa y solidaria.

Tambièn puedes leer: Magnum Photos ganó el premio Princesa de Asturias de la Concordia 2024

Monseñor Pérez Morales también señala que la política es intrínsecamente un acto de amor y solidaridad. Citando el mandamiento máximo del amor, argumenta que este no se reduce a un mero relacionamiento individual, sino que debe interpretarse y vivirse en el amplio marco de la polis. En este sentido, la dimensión política del hombre es ontológica y necesaria, y cualquier intento de abstenerse de la política es, en sí mismo, una forma equivocada de ejercer esta dimensión.

Fundamentos del partido

El artículo también aborda la cuestión de la formación ética y cívica como una responsabilidad compartida entre los institutos educativos y las organizaciones religiosas. Monseñor Pérez Morales subraya que la tarea formativa es esencial para una ciudadanía responsable y políticamente activa. Esto incluye no solo la participación en partidos políticos, sino también en otras formas de organización y acción dentro de la sociedad civil. En este sentido, el «partidismo católico» se extiende más allá de la mera militancia partidista y abarca todas las formas de participación que contribuyen al bien común.

Partidismo católico
El contexto de esta discusión se enmarca en una Venezuela que ha enfrentado casi tres décadas de un gobierno que intenta mantener una separación estricta entre la Iglesia y el Estado. La postura de Monseñor Pérez Morales se erige en contraste con la doctrina oficial del Vaticano, que generalmente promueve una distancia prudente entre la Iglesia y la política partidista. Ilustración MidJourney.

Panelistas y detractores

La postura de Monseñor Pérez Morales ha generado controversia tanto dentro como fuera de la Iglesia. Algunos críticos argumentan que su enfoque desafía la separación necesaria entre la Iglesia y el Estado, mientras que otros ven su posición como una defensa necesaria de la justicia y la moral en un contexto político corrupto y opresivo. En cualquier caso, su insistencia en que «no se da ni puede darse divorcio entre Iglesia y política, fe y política» refleja una visión en la que la fe y la política están intrínsecamente entrelazadas.

Tambièn puedes leer: Petro tiene miedo de terminar al estilo de Ernesto Samper: defendiendo la corrupción

El «partidismo católico» tal como lo esboza Monseñor Ovidio Pérez Morales, no es simplemente una cuestión de participación política de los cristianos, sino una llamada a una integración profunda y significativa de la fe en la vida pública. Su artículo “La política, creación de Dios” en El Nacional es un testimonio audaz de esta visión, desafiando tanto las posturas gubernamentales como las doctrinas tradicionales del Vaticano. En un país donde la política y la religión siempre han tenido una relación complicada, la propuesta de Monseñor Pérez Morales resuena como un llamado a la acción para todos los creyentes, subrayando que la política, en su esencia más pura, es un acto de amor y fe.

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí