Según Gil Yepes Venezuela encara un déjà vu político que falsamente promete “el cambio”

El tema de este reportaje desea abordar el tema del cambio, sin embargo, quien lo exponen requiere de un paréntesis en la actual Venezuela. El sociólogo venezolano José Antonio Gil Yepes cobró fama porque emitió un pronóstico que resuena con un eco sorprendente en la política venezolana: “Nicolás Maduro ganará las próximas elecciones presidenciales del 28 de julio”. En sus declaraciones del 15 de julio para el diario El Universal, Gil Yepes prevé un escenario donde “Edmundo González sacará 5 millones 660 mil 074 votos, Maduro 6 millones de votos y los candidatos independientes sacarán entre todos aproximadamente 500 mil votos”. La aparente promesa de “cambio” que caracteriza estas elecciones es, según él, un déjà vu político que no traerá las transformaciones que muchos esperan.

José Antonio Gil Yepes, presidente de la encuestadora Datanálisis entre 1989 y 2011 y exprofesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración, no es un desconocido en el análisis político venezolano. En su reciente columna titulada “¿En qué consiste el cambio?” para El Universal, Gil Yepes profundiza en la naturaleza del cambio en el contexto venezolano. En sus palabras, “el grupo gobernante debe ser incluyente, en vez de gobernar en minoría y perseguir al anterior. Consiste en gobernar en función de tomar decisiones que mejoran la participación política y económica de todos los sectores y de la población en general”. Sin embargo, la realidad histórica que describe es una serie de cambios que apenas han alterado la concentración del poder.

¿Cambio político, cuál cambio?

Los cambios de régimen en la historia republicana de Venezuela han sido más sobre quién ostenta el poder que sobre cómo y sobre qué asuntos se gobierna. Cada gobierno ha presentado una alta concentración del poder político y ha sido una minoría excluyente. La exclusión genera tensiones que, ante la falta de escucha del gobernante, buscan desplazarlo del poder. Esta dinámica ha sido cíclica, con salidas forzadas de gobernantes que a su vez fueron excluidos, a menudo mediante violencia, salvo algunas excepciones como en 1998. Las promesas de cambio que acompañan estos movimientos suelen quedar incumplidas, un patrón que Gil Yepes destaca en su análisis.

Los cambios de régimen en la historia republicana de Venezuela han sido más sobre quién ostenta el poder que sobre cómo y sobre qué asuntos se gobierna. Cada gobierno ha presentado una alta concentración del poder político y ha sido una minoría excluyente. La exclusión genera tensiones que, ante la falta de escucha del gobernante, buscan desplazarlo del poder. Ilustración MidJourney

La palabra “cambio” resuena entre los venezolanos, pero Gil Yepes argumenta que no ha habido un cambio verdadero en la manera de gobernar. La concentración del poder ha persistido bajo diferentes disfraces: presidencialismo, centralismo, estatismo, partidismo o caudillismo, populismo y rentismo. Estas seis características han definido el panorama político venezolano, limitando la participación efectiva de los sectores no oficiales y perpetuando un ciclo de pobreza y exclusión.

Hay soluciones al problema

Despresidencializar la toma de decisiones, descentralizar el poder, privatizar empresas del Estado, y diversificar la producción y exportaciones son algunas de las soluciones que propone Gil Yepes para un verdadero cambio. Según él, los partidos políticos deben ceder espacio a otros sectores como empresarios, trabajadores, consumidores, académicos, y otros grupos de la sociedad civil. La despartidización de la política es crucial para permitir una verdadera democracia pluralista que incluya y articule los intereses de todos los sectores.

Tambièn puedes leer: Gripe aviar: Millones de aves y mamíferos muertos ¿Y si nos asalta una cepa letal?

El populismo, caracterizado por la distribución de dádivas y promesas vacías, debe ser reemplazado por políticas que promuevan la inversión privada y el empleo. Además, el rentismo petrolero, que ha sido una muleta económica para el país, necesita ser sustituido por una política petrolera que busque aumentar la producción y mantener precios moderados, evitando así que otras fuentes de energía se vuelvan viables y diversificando las exportaciones.

Democratización y desarrollo económico

Gil Yepes destaca que estos principios no son nuevos; ya fueron intentados por Carlos Andrés Pérez en su segundo mandato, aunque con estrategias de implementación que fallaron en obtener el apoyo necesario. En contraste, Hugo Chávez, con estrategias efectivas de comunicación y populismo, logró profundizar la concentración del poder, convenciendo a muchos de que estaban viviendo una revolución.

La visión de Gil Yepes sobre el cambio en Venezuela es clara: debe ser inclusivo y enfocado en mejorar la participación política y económica de todos los sectores de la población. No obstante, las condiciones históricas y actuales plantean un desafío significativo para cualquier intento de reforma estructural. La concentración del poder, en sus múltiples formas, ha sido un obstáculo persistente para la democratización y el desarrollo económico del país.

El pronóstico de Gil Yepes para las elecciones del 28 de julio mostró que Venezuela se enfrentó una vez más a una elección que prometió cambio pero que, en la práctica, puede resultar en más de lo mismo. La estructura del poder y las reglas del juego político en Venezuela han demostrado ser resistentes al cambio superficial. Para que haya un cambio verdadero, se necesita una transformación profunda de las instituciones y de la cultura política que las sustenta. Ilustración MidJourney.

Seis puntos a revertir

En su análisis, Gil Yepes subraya que la verdadera revolución en Venezuela implicaría revertir estas seis exageraciones del poder. Despresidencializar, descentralizar, privatizar, despartidizar, educar en vez de ofrecer dádivas, y sustituir el rentismo petrolero por una política económica diversificada son las claves para un cambio real. Estas medidas requieren no solo voluntad política sino también un amplio apoyo social y la capacidad de enfrentar la resistencia de los intereses establecidos.

El pronóstico de Gil Yepes para las elecciones del 28 de julio mostró que Venezuela se enfrentó una vez más a una elección que prometió cambio pero que, en la práctica, puede resultar en más de lo mismo. La estructura del poder y las reglas del juego político en Venezuela han demostrado ser resistentes al cambio superficial. Para que haya un cambio verdadero, se necesita una transformación profunda de las instituciones y de la cultura política que las sustenta.

Tambièn puedes leer: Plataforma unitaria de la oposición en Venezuela se presentó ante el TSJ sin las actas

Las palabras de Gil Yepes nos llevan a reflexionar sobre la naturaleza del cambio en la política venezolana. ¿Es posible un cambio real en un sistema tan profundamente arraigado en la concentración del poder y la exclusión? La historia reciente de Venezuela ofrece lecciones valiosas, y el futuro dependerá de la capacidad de sus líderes y ciudadanos para aprender de esas lecciones y trabajar hacia un país más inclusivo y democrático. El déjà vu político que predice Gil Yepes es un recordatorio de los desafíos que enfrenta Venezuela y de la necesidad urgente de un cambio que vaya más allá de las promesas y se traduzca en una verdadera transformación social y económica.

 

Related articles

Los datos son claros: no fueron los compradores de ETF

El mercado cripto lleva años construyendo su propia mitología. La corrección de 2025 no la destruyó, pero sí la sometió a prueba con datos reales. Sus personajes tuvieron que demostrar con hechos lo que habían prometido con palabras. Los números respondieron antes que cualquier declaración. Y la conclusión, por incómoda que resulte para ciertos sectores del ecosistema, es exactamente la misma que los datos confirman desde múltiples ángulos: cuando Bitcoin cayó con fuerza, las manos que resistieron no fueron las que más presumían de ser de acero.

MCM y Magallanes: Donald Trump tiene su botín y nosotros nada

Machado y Magallanes fueron correas de transmisión de esa política creyendo que después llegarían su turno. Pero en el imperio del botín no hay turnos para los socios menores. Hay solo una mesa donde el ganador se lleva todo y los aliados ingenuos se quedan con nada. Y ese es el epitafio que la historia escribirá sobre esta generación de opositores venezolanos.

Una nueva era y un nuevo liderazgo: Los generales que gobiernan Irán

Irán está en mejor posición y no aparece hoy como un país sin conducción, sino como un Estado que reajustó su centro de decisión frente a una confrontación de alta intensidad. El lenguaje religioso sigue presente, la continuidad institucional se mantiene, pero el pulso del poder se mueve cada vez más al ritmo de los generales. Y cuando una nación bajo asedio reorganiza su mando en torno a seguridad, resistencia y cálculo estratégico, lo que cambia no es solo su política interna: cambia también la manera en que el mundo debe entenderla.

Un mar soviético, destruido por una obsesión con el «oro blanco».

El mar de Aral no murió de casualidad. Murió de decisiones. De burocracia. De ideología que colocó la producción por encima de la ecología y la cuota por encima de la vida. Fue sacrificado en el altar del algodón y del cumplimiento del plan. Lo que Ellis documentó en 1990 no fue solo la agonía de un mar: fue el retrato exacto de cómo las sociedades destruyen lo irreemplazable cuando el poder decide que el costo no importa. El Aral sigue siendo, décadas después, una advertencia que el mundo todavía no ha terminado de leer. Y cada tormenta de sal que cruza el Aralkum lo recuerda.

Trump extiende el alto el fuego con Irán: ¿victoria diplomática o fracaso en la guerra?

El mapa de posiciones sigue inalterado: Washington quiere un acuerdo que limite el programa nuclear iraní; Teherán exige el levantamiento de todas las sanciones antes de sentarse formalmente a negociar; e Israel no aceptará ningún acuerdo que no incluya garantías vinculantes sobre la capacidad balística de Irán.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí