Alon Pinkas cree que el odio desmedido de Israel contra los palestinos es visible

Alon Pinkas, exdiplomático israelí y jefe de gabinete de cuatro ministros de Exteriores de Israel, ha señalado con preocupación el creciente odio desmedido que Israel muestra hacia los palestinos, un fenómeno que ha alcanzado niveles alarmantes y que es cada vez más visible a los ojos del mundo. Pinkas, quien también fue embajador de Israel y cónsul general en Nueva York, ha sido una de las voces críticas respecto a la forma en que se ha conducido la guerra en Gaza, advirtiendo sobre las consecuencias a largo plazo de estas políticas.

Ángel Bermúdez, periodista e investigador especializado en Relaciones Internacionales para BBC Mundo, recientemente publicó un reportaje titulado «En Israel vamos camino de convertirnos lamentablemente en un Estado paria». En esta pieza, Bermúdez expone cómo, más de siete meses después de los ataques del 7 de octubre que desataron la guerra en Gaza, la opinión pública mundial ha cambiado drásticamente. La solidaridad inicial con Israel ha dado paso a amplias protestas y duras críticas, incluso de países tradicionalmente aliados. Este cambio de percepción se debe en gran parte a las acciones de Israel, que han llevado a un creciente aislamiento internacional.

El exdiplomático israelí Alon Pinkas

Alon Pinkas observa que uno de los principales factores detrás de este cambio es la desproporcionada respuesta militar de Israel. «Puedo entender las razones y justificar el sentimiento, pero la desproporcionalidad continuó durante demasiado tiempo», comenta Pinkas. «Antes de que te des cuenta, el mundo estaba expuesto a escenas de destrucción y muertes civiles indiscriminadas en Gaza, lo que ha cambiado la opinión pública». Las acciones militares de Israel, que han resultado en la muerte de más de 35,000 palestinos y el desplazamiento de más de un millón, han generado una fuerte condena internacional.

Alon Pinkas
En una conversación con BBC Mundo, Pinkas expresó que si Netanyahu mantiene las políticas actuales, Israel se verá cada vez más aislado. Este aislamiento no solo es diplomático, sino también económico y social. Ilustración MidJourney

Según el reportaje de Ángel Bermúdez, más de un millón de palestinos han sido desplazados y más de 35,000 han muerto debido a la ofensiva israelí. Esto ha llevado a protestas en universidades y calles de varias ciudades del mundo, el reconocimiento del estado palestino por parte de naciones europeas como España, Noruega e Irlanda, y procesos legales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y la Corte Penal Internacional (CPI) en los que se acusa a Israel de genocidio, así como de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Pinkas enfatiza que estas políticas están llevando a Israel hacia un mayor aislamiento.

Israel se verá cada vez más aislado

En una conversación con BBC Mundo, Pinkas expresó que si Netanyahu mantiene las políticas actuales, Israel se verá cada vez más aislado. Este aislamiento no solo es diplomático, sino también económico y social. La suspensión del comercio bilateral con Turquía y las presiones internacionales, incluso desde dentro de la ONU, son solo algunos de los indicios de este creciente aislamiento. La administración Biden ha hecho una pausa en la entrega de algunas armas a Israel, y el fiscal de la CPI ha solicitado una orden de arresto contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, lo que subraya la gravedad de la situación.

Tambièn puedes leer: Ha muerto el Partido Libertario: ¡Larga vida al hipotético presidente “republicano” Donald Trump!

Alon Pinkas señala que «si bien la guerra en sí es una guerra justa y el uso de los medios militares está justificado, el alcance, la escala y la duración han sido excesivos». Añade que, si Israel hubiera logrado, después de dos o tres meses, destruir completamente a Hamás mientras intentaba minimizar las muertes de civiles, el mundo podría haber sido crítico pero tolerante. Sin embargo, la prolongación de la guerra y la falta de un final visible han exacerbado la percepción negativa hacia Israel.

Divisiones políticas en Te Aviv

En su reportaje, Ángel Bermúdez destaca las divisiones internas dentro del gobierno israelí respecto al futuro de Gaza. Benny Gantz, miembro del gabinete de guerra, ha pedido a Netanyahu que presente un plan, mientras que el ministro de Defensa, Yoav Gallant, se opone a un gobierno militar a largo plazo sobre Gaza. Pinkas advierte que estas divisiones reflejan la falta de una estrategia coherente por parte de Israel y contribuyen a su aislamiento. «Si Gantz y Gallant presentan un ultimátum serio a Netanyahu, podría haber un cambio, pero hasta ahora, todo es chulería política», comenta Pinkas.

La falta de empatía hacia la población civil de Gaza es otra de las críticas que se le hacen a Israel. La entrada de ayuda humanitaria ha sido restringida y solo permitida después de una gran presión estadounidense. Alon Pinkas admite que hubo una falta de empatía inicial por la devastación que sufrió Israel el 7 de octubre, pero subraya que impedir la ayuda humanitaria solo agrava la percepción negativa hacia Israel.

Alon Pinkas
Alon Pinkas señala que «si bien la guerra en sí es una guerra justa y el uso de los medios militares está justificado, el alcance, la escala y la duración han sido excesivos». Añade que, si Israel hubiera logrado, después de dos o tres meses, destruir completamente a Hamás mientras intentaba minimizar las muertes de civiles, el mundo podría haber sido crítico pero tolerante. Ilustración MidJourney.

La falta de claridad oscurece

La cuestión del futuro de Gaza y la falta de un plan claro también generan preocupaciones. Pinkas critica que Netanyahu no parece aceptar una Autoridad Palestina que gobierne Gaza y las operaciones en Rafah reflejan una estrategia militar sin un objetivo político claro. «Esto es una tontería. La opinión pública está en contra de esto, no se puede hacer realidad en la práctica y lo que se escucha de los políticos de derecha es simplemente una tontería», afirma Pinkas.

Algunos analistas señalan que esta guerra ha alejado aún más a Israel y a los palestinos y que se necesitarán generaciones para curar las heridas. Sin embargo, también hay un impulso significativo a favor de la solución de dos Estados por parte de Estados Unidos y otros actores internacionales. Alon Pinkas considera que, aunque estamos más separados a primera vista, también nos damos cuenta de que el status quo no puede sostenerse, por lo que en realidad estamos más cerca de una solución, pero no con los gobiernos actuales.

Tambièn puedes leer: China coloca a Taiwán a pensar sus jugadas en el ajedrez de corte peninsular

De víctima a victimario

El odio desmedido que Alon Pinkas percibe en la actitud de Israel hacia los palestinos no solo tiene repercusiones internas, sino que también está afectando gravemente la imagen y la posición internacional de Israel. La desproporcionada respuesta militar, la falta de empatía hacia los civiles palestinos y la ausencia de una estrategia clara para el futuro de Gaza están contribuyendo a un creciente aislamiento. La opinión de Pinkas y otros críticos sugiere que, a menos que haya un cambio significativo en las políticas israelíes, el camino hacia convertirse en un Estado paria es cada vez más inevitable.

Para Alon Pinkas, la solución pasa por un cambio profundo en la política israelí. Insiste en que es crucial adoptar un enfoque más equilibrado y humanitario para evitar el aislamiento y las acusaciones internacionales. «Israel debe replantearse su estrategia, no solo por el bien de su seguridad y su imagen, sino también por el futuro de todos los habitantes de la región», concluye. El camino hacia la paz y la reconciliación es arduo y complejo, pero para Pinkas, es el único viable para evitar que Israel se convierta en un Estado paria. La comunidad internacional, mientras tanto, sigue observando con atención, esperando que la voz de la razón prevalezca sobre el odio y la desproporción.

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí