Tras llamada telefónica Milei no ve al Papa Francisco tan zurdo y tan maligno como dijo

El Papa Francisco, en una inesperada vuelta de tuerca en la política argentina, ha emergido como un actor clave tras una llamada telefónica con el presidente electo de Argentina, Javier Milei. Esta conversación, descrita como «amena» por voceros de La Libertad Avanza y confirmada a CNN, marca un cambio significativo en la percepción de Milei sobre el sumo pontífice. Anteriormente, durante la acalorada campaña presidencial, Milei había lanzado duras críticas contra el Papa Francisco, tildándolo de «zurdo», «comunista» y hasta de ser el «representante del maligno en la Tierra». Sin embargo, esta reciente interacción telefónica parece haber suavizado su postura.

El contexto de esta interacción es crucial. En medio de la campaña presidencial, las palabras de Milei sobre el Papa habían causado gran consternación en la sociedad argentina. Sacerdotes representantes de villas y barrios populares realizaron una misa en desagravio del Papa, expresando un “más enérgico repudio” a las declaraciones de Milei. Incluso, el candidato presidencial Sergio Massa pidió públicamente a Milei que se retractara por sus dichos, a lo que este último respondió haber pedido perdón, indicando que sus comentarios eran anteriores a sus aspiraciones presidenciales.

Papa Francisco
La relación entre la Iglesia Católica y el Estado argentino ha sido históricamente compleja y multifacética. Ilustración MidJourney

Papa Francisco conversó con el electo

Este cambio de tono de Milei hacia el Papa Francisco es significativo, no solo por su impacto político, sino también por su potencial influencia en las relaciones internacionales de Argentina. Años atrás, el líder de La Libertad Avanza había mostrado una postura más radical, incluso discutiendo en una entrevista con Tucker Carlson, presentador de ultraderecha, acusando al Papa de ser “cómplice de dictaduras sangrientas”. Esta postura se contrasta fuertemente con la reciente invitación extendida al Papa para visitar Argentina.

Tambièn puedes leer: Andrés Manuel López Obrador: Con Milei, Argentina tiene un “facho ultraconservador”

La relación entre la Iglesia Católica y el Estado argentino ha sido históricamente compleja y multifacética. Analistas políticos y expertos en historia señalan que la Iglesia ha jugado un papel crucial en la política argentina, y las declaraciones de líderes políticos respecto al Papa suelen tener un peso considerable en la opinión pública. Por ello, la reciente conversación entre Milei y el Papa y la posterior suavización de la postura de Milei pueden interpretarse como un movimiento estratégico importante en el contexto político argentino.

Papa Francisco
Analistas políticos y expertos en historia señalan que la Iglesia ha jugado un papel crucial en la política argentina. Ilustración MidJourney

Dos jefes con poco en común

Expertos en teología política también destacan la relevancia de esta interacción. El Papa Francisco, conocido por su enfoque en temas sociales y su crítica a las desigualdades económicas, contrasta con la ideología liberal de mercado que Milei ha promovido. Esta diferencia ideológica había sido un punto de fricción notable en declaraciones anteriores de Milei. Sin embargo, la reciente conversación sugiere una posible búsqueda de terreno común o, al menos, un entendimiento mutuo más profundo.

Tambièn puedes leer: Los Ángeles Times: Venezuela acude al reguetón y videos para rescatar El Esequibo

En el ámbito internacional, la actitud de Milei hacia el Papa Francisco podría tener implicaciones en cómo Argentina es percibida globalmente. En una entrevista con la Agencia de Noticias Télam, el Papa, sin referirse directamente a Milei, comentó sobre el auge de las ultraderechas, advirtiendo sobre los peligros del mesianismo político y destacando la importancia de la experiencia y la prudencia en el liderazgo.

La conversación telefónica entre Milei y el Papa Francisco, más allá de su contenido específico, simboliza un momento de transición en la política argentina. No solo revela una posible moderación en la retórica de Milei, sino que también plantea interrogantes sobre cómo esta nueva relación podría influir en las futuras políticas y en la dinámica social del país. Mientras Milei se prepara para asumir la presidencia, su interacción con una figura tan influyente como el Papa Francisco será sin duda un factor a observar en el panorama político argentino.

 

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí