El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, siempre ha sido una figura polarizadora. Sus críticos argumentan que existen dos Netanyahu: uno que actúa pragmáticamente en el pequeño gabinete de guerra, y otro que es rehén de los miembros de extrema derecha de su coalición de gobierno. Este doble carácter ha generado una profunda división en Israel, donde la política, la religión y el Estado están intrínsecamente entrelazados.
Isabel Kershner, reportera del New York Times en Jerusalén, ha seguido de cerca la carrera de Netanyahu. En su artículo titulado “Netanyahu puede tener que elegir entre una tregua y la supervivencia de su gobierno”, Kershner explora cómo el primer ministro ha manejado la reciente crisis en Gaza. Kershner, junto con varios colegas del Times, cubre no solo la política, sino también la sociedad y la cultura israelíes, ofreciendo una visión integral de un país profundamente dividido.
El dilema de Natanyahu
Durante meses, Netanyahu ha evitado ofrecer un cronograma claro para poner fin a la guerra contra Hamás en Gaza, una postura que sus críticos ven como una táctica política para mantener su coalición de gobierno. Sin embargo, el anuncio del presidente Joe Biden sobre una propuesta de tregua ha puesto a Netanyahu en una posición complicada. Ahora debe decidir entre mantener su gobierno de línea dura o aceptar un acuerdo que podría traer a casa a los rehenes retenidos en Gaza.
Los críticos de Netanyahu lo retratan como indeciso, afirmando que existen dos versiones de él. Uno, que actúa de manera pragmática dentro del pequeño gabinete de guerra que formó con algunos rivales centristas para darle legitimidad pública. El otro, un líder que es rehén de los miembros de extrema derecha de su coalición, que se oponen a cualquier concesión a Hamás. Esta dualidad se ha convertido en un tema recurrente en los debates sobre la política israelí.
Joe Biden tiene las cartas
El presidente Biden describió los términos de una propuesta de tregua que, según dijo, fueron presentados por Israel a los mediadores estadounidenses, qataríes y egipcios. Estos términos incluían la liberación de rehenes a cambio de prisioneros palestinos, un alto el fuego temporal que se convertiría en permanente, y un esfuerzo internacional para reconstruir Gaza. Sin embargo, los líderes de dos partidos de extrema derecha en la coalición de Netanyahu se han comprometido a derrocar su gobierno si acepta el acuerdo antes de que Hamás sea completamente destruido.
En el contexto interno, Benny Gantz y Gadi Eisenkot, dos ex jefes militares que se unieron al gobierno de emergencia durante la guerra, han amenazado con retirar su apoyo si Netanyahu no presenta un camino claro a seguir. Mientras tanto, los partidos de oposición han comenzado a organizarse para intentar derrocar al gobierno. La situación es un campo minado político, donde cualquier paso en falso podría tener consecuencias graves para Netanyahu y su administración.
Tambièn puedes leer: Brasil: El delicado uso de la narrativa para manejar el feminicidio en medios con los mejores datos
Tres pasos para detener las balas
La propuesta de alto el fuego presentada por Israel consta de tres fases. En la primera, grupos de rehenes serían liberados a cambio de cientos de prisioneros palestinos en cárceles israelíes. En la segunda, un alto el fuego temporal se convertiría en un cese permanente de las hostilidades. Y en la tercera, se lanzaría un esfuerzo respaldado internacionalmente para reconstruir Gaza. Esta propuesta ha sido aprobada por el gabinete de guerra de Israel, pero aún no ha sido presentada al público.
Los críticos de Netanyahu en Israel han señalado que el primer ministro está utilizando la ambigüedad para mantener abiertas sus opciones políticas. Tras el discurso de Biden, la oficina de Netanyahu publicó dos declaraciones que no respaldaron enérgicamente la propuesta de tregua ni la negaron. Estas declaraciones fueron vistas como un intento de dejar todas las opciones abiertas, reflejando la indecisión que muchos de sus críticos le atribuyen.
Un acuerdo más amplio
La guerra en Gaza y la propuesta de tregua han puesto a Netanyahu en una encrucijada tanto política como estratégica. Desde que formó su gobierno actual, el más derechista y religiosamente conservador en la historia de Israel, Netanyahu ha tenido una relación cada vez más tensa con Biden. La propuesta de tregua de Biden no solo busca detener el derramamiento de sangre en Gaza, sino también abrir un camino hacia un acuerdo más amplio en Medio Oriente.
La aceptación de la propuesta de tregua podría llevar a Israel a integrarse más en la región, incluyendo un potencial acuerdo de normalización con Arabia Saudita. Sin embargo, algunos miembros de la coalición de Netanyahu prefieren continuar la lucha y ocupar Gaza. Biden ha instado a los líderes israelíes a respaldar el acuerdo a pesar de las presiones internas, destacando la importancia de una solución diplomática.
Experto en comprar tiempo
El presidente de Israel, Isaac Herzog, ha expresado su apoyo a un acuerdo que traiga a los rehenes a casa. Aunque su papel es principalmente ceremonial, su voz unificadora podría influir en la opinión pública. A pesar de esto, muchos analistas israelíes se mantienen escépticos de que Netanyahu esté dispuesto a deshacerse de sus socios de coalición de extrema derecha.
Reuven Hazan, profesor de ciencias políticas en la Universidad Hebrea de Jerusalén, ha señalado que Netanyahu ha aprendido a decir «Sí, pero…» a los estadounidenses, prolongando el proceso de negociación tanto como sea posible. La estrategia de Netanyahu parece ser mantener la ambigüedad hasta que Hamás rechace la propuesta, permitiéndole continuar con la guerra sin comprometerse públicamente.
Hamás se alineó con EE.UU.
Por su parte, Hamás ha respondido positivamente al discurso de Biden, expresando su disposición a abordar cualquier propuesta basada en un alto el fuego permanente. Sin embargo, la situación sigue siendo incierta, y el futuro de Netanyahu y su gobierno pende de un hilo.
Con la administración estadounidense concentrada en las elecciones presidenciales de noviembre, Netanyahu solo necesita mantener su gobierno hasta el Día del Trabajo a finales del verano. Esto le daría tiempo suficiente para maniobrar políticamente y evitar un colapso de su coalición. Sin embargo, la presión interna y externa continúa aumentando, y Netanyahu se enfrenta a una de las decisiones más difíciles de su carrera política.
Tambièn puedes leer: Cuidado con Jorge Vilches: Una sátira de Milei y Begoña podría esconderse en sus palabras
Aislamiento o supervivencia
En última instancia, la dualidad de Netanyahu refleja las profundas divisiones dentro de Israel. Mientras algunos lo ven como un líder pragmático que puede navegar las complejidades de la política internacional, otros lo ven como un político indeciso que prioriza sus intereses personales y políticos sobre el bienestar del país. Esta ambigüedad ha definido su mandato y seguirá siendo un tema central en los debates sobre el futuro de Israel.
La próxima fase de la guerra en Gaza y la aceptación o rechazo de la propuesta de tregua definirán el legado de Netanyahu. Si opta por la tregua, podría estabilizar su gobierno y mejorar su posición internacional. Si decide continuar la guerra, podría enfrentar una oposición interna cada vez mayor y el aislamiento internacional. En cualquier caso, Netanyahu sigue siendo una figura divisiva, y su capacidad para equilibrar las diversas fuerzas políticas en Israel será puesta a prueba en los próximos meses.
