Teherán ha lanzado una propuesta sin precedentes al gobierno de Donald Trump: levantar el control militar que ejerce sobre el estrecho de Ormuz —la arteria más crítica del comercio petrolero mundial— a cambio de que EE.UU. levante su bloqueo sobre la República Islámica y ponga fin a las operaciones bélicas en la región. La oferta llegó a Washington a través de canales diplomáticos pakistaníes, en un momento de tensión máxima, y redefine los términos de una negociación que hasta ahora había girado exclusivamente en torno al programa nuclear iraní. El ofrecimiento aplaza las discusiones sobre el enriquecimiento de uranio y abre, por primera vez, una salida política de mayor amplitud.
La propuesta que Washington no esperaba: Ormuz a cambio de que EE.UU. levante su bloqueo
La información fue publicada originalmente por la Associated Press en un despacho firmado por los periodistas Samy Magdy, Jon Gambrell y Elena Becatoros, tres corresponsales con amplia experiencia en la cobertura de conflictos en Oriente Medio y el Golfo Pérsico. Los datos provienen de dos funcionarios regionales con conocimiento directo de las negociaciones, quienes hablaron bajo condición de anonimato. El reportaje lleva por título original «Iran offers to open Strait of Hormuz if US lifts embargo and ends war», y representa una de las filtraciones diplomáticas más significativas desde que el conflicto estalló el pasado 28 de febrero.
El estrecho de Ormuz concentra el paso del 20% del petróleo consumido en el planeta. Cada día, entre 17 y 21 millones de barriles cruzan esas aguas entre el Golfo Pérsico y el mar de Omán. La Agencia Internacional de Energía ha advertido que un cierre prolongado elevaría el precio del crudo por encima de los 200 dólares por barril en cuestión de semanas. Irán conoce ese poder y lo utiliza como palanca. La propuesta de abrir el estrecho a cambio de que EE.UU. levante su bloqueo sobre la República Islámica representa una apuesta estratégica de alto riesgo: ofrecer estabilidad energética global como moneda de cambio para aliviar la asfixia económica que las sanciones han impuesto sobre el país durante años.
21 millones de barriles diarios pendientes de una decisión política: EE.UU. levante su bloqueo
La oferta enfrenta resistencia inmediata en Washington. El secretario de Estado Marco Rubio descartó públicamente cualquier acuerdo que excluya el programa nuclear iraní del marco de negociaciones. Para la administración Trump, el desarme atómico de Teherán es condición no negociable, herencia directa de la política de máxima presión relanzada al regresar el republicano a la Casa Blanca. Fuentes del Departamento de Estado señalaron que el ofrecimiento, aunque relevante en sus implicaciones geopolíticas, no cumple los mínimos exigidos por la posición oficial estadounidense. Israel comparte ese escepticismo: el primer ministro Benjamin Netanyahu rechazó cualquier arreglo que no contemple el desmantelamiento total del programa de enriquecimiento y la supervisión internacional de las instalaciones iraníes.
El conflicto que sacude la región tuvo su detonante el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron operaciones militares coordinadas contra objetivos iraníes. Desde entonces, Teherán desplegó unidades de la Guardia Revolucionaria en puntos estratégicos del estrecho y realizó ejercicios de bloqueo naval. Analistas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) sostienen que Irán activa Ormuz lo suficiente para generar alarma global, sin cruzar el umbral que justificaría una respuesta directa. La lógica del ofrecimiento es precisa: si EE.UU. levante su bloqueo, Teherán desactivaría ese mecanismo y facilitaría el retorno a la normalidad marítima. Es una ecuación de presión mutua que busca equilibrio sin comprometer las posiciones nucleares de ninguna de las partes.
Lee también: Irán responde a las advertencias de Trump sobre el supuesto colapso inminente del sistema petrolero iraní
Rubio, Netanyahu y el muro que bloquea el acuerdo más audaz del conflicto
Pakistán, el intermediario elegido por Teherán, ocupa una posición compleja. Islamabad mantiene relaciones diplomáticas activas con ambas partes y busca posicionarse como mediador regional. Funcionarios pakistaníes confirmaron que la comunicación fue transmitida fielmente a Washington, aunque aclararon que su rol se limita al de mensajero y que no integran las negociaciones de fondo. El hecho de que Irán haya optado por este canal bilateral en lugar de vías multilaterales revela la urgencia con que el gobierno del presidente Masoud Pezeshkian percibe su situación interna: las presiones económicas del conflicto han erosionado el poder adquisitivo de millones de iraníes y debilitado el respaldo social al régimen.
La economía iraní muestra signos de deterioro acelerado. El rial perdió más del 60% de su valor desde el inicio del conflicto. La inflación supera el 40% anual y las reservas de divisas caen a ritmo sostenido. Economistas vinculados al Banco Central de Irán reconocieron en sesiones reservadas que el país no puede sostener más de doce meses de bloqueo activo sin consecuencias estructurales irreversibles. Las facciones más conservadoras del régimen rechazan cualquier concesión que interpreten como rendición ante Occidente. Sin embargo, la realidad económica reduce los márgenes. La oferta sobre Ormuz es también una salida de emergencia ante una crisis doméstica de creciente gravedad.
Lee también: Una nueva era y un nuevo liderazgo: Los generales que gobiernan Irán
Irán al límite: inflación del 40%, el rial en caída libre y doce meses para evitar el colapso
Los mercados financieros globales reflejan la tensión con exactitud. El petróleo Brent cotiza con una prima de riesgo superior al 15% respecto a sus niveles previos al conflicto. Las navieras desvían rutas hacia el Cabo de Buena Esperanza, añadiendo entre 10 y 14 días de tránsito entre Asia y Europa. Lloyd’s of London elevó las primas de seguros marítimos en el Golfo Pérsico a niveles no registrados desde la guerra de 1991. El Fondo Monetario Internacional advirtió que una escalada prolongada podría recortar hasta 1,5 puntos porcentuales del crecimiento económico mundial en 2025.
La comunidad internacional observa el desarrollo con creciente inquietud. China, principal importador de crudo iraní, se mantiene equidistante pero presiona por canales privados para evitar un cierre del estrecho que golpearía directamente su industria manufacturera. La Unión Europea convocó reuniones de emergencia para diseñar planes de contingencia energética. El secretario general de la ONU, António Guterres, llamó a todas las partes a ejercer contención máxima y abrir canales de diálogo antes de que la situación se vuelva irreversible. La ventana diplomática existe, pero se estrecha con cada jornada que pasa sin respuesta de Washington.
El mundo espera: China, la ONU y los mercados globales presionan por una salida antes de que sea tarde
Lo que está en juego trasciende el control de un estrecho. El orden energético global, la credibilidad de la diplomacia regional y la arquitectura de seguridad del Golfo Pérsico dependen del próximo movimiento en este tablero. Ningún actor tiene todos los incentivos alineados para escalar. Irán ha enviado una señal calculada. Washington deberá decidir si la interpreta como apertura real o como maniobra táctica. Esa decisión definirá no solo el destino de este conflicto, sino el nuevo equilibrio de poder en una región donde el petróleo, la guerra y la diplomacia no se separan jamás.
