Encuesta: Qué piensan los estadounidenses sobre la guerra entre Israel y Hamás

En medio de la prolongada guerra entre Israel y Hamás, una encuesta reciente del Pew Research Center arroja luz sobre lo que piensan los estadounidenses respecto a este conflicto. Realizada entre el 27 de noviembre y el 3 de diciembre entre 5.203 adultos, la encuesta revela una notable diferencia en la percepción de la responsabilidad en el conflicto y las preocupaciones que genera en el ámbito nacional.

Según el estudio, una mayoría significativa de estadounidenses (65%) considera que Hamás tiene una gran responsabilidad en el conflicto actual, en comparación con un 35% que señala al gobierno israelí. Esta percepción varía notablemente cuando se desglosa por partidos políticos: mientras que tanto republicanos como demócratas en su mayoría atribuyen la responsabilidad a Hamás, los demócratas son más propensos (50%) que los republicanos (21%) a responsabilizar también al gobierno israelí.

guerra entre Israel y Hamás
Casi la mitad de los encuestados (48%) está extremadamente o muy preocupada por la posibilidad de un aumento de la violencia contra los judíos en Estados Unidos. Ilustración MidJourney

Guerra entre Israel y Hamás

El pueblo palestino y el israelí son vistos como menos responsables, con solo un 20% y un 13%, respectivamente, de los encuestados asignándoles una gran responsabilidad. Este matiz en la percepción refleja una complejidad en la comprensión del conflicto por parte de la sociedad estadounidense, donde las líneas divisorias no son simplemente entre naciones, sino también entre gobiernos y pueblos.

Tambièn puedes leer: Emilia Díaz-Struck en PRODAVINCI: Los periodistas de investigación cada vez están más vigilados

La guerra entre Israel y Hamás ha generado también preocupaciones entre los estadounidenses sobre posibles repercusiones más allá de las fronteras del conflicto. Casi la mitad de los encuestados (48%) está extremadamente o muy preocupada por la posibilidad de un aumento de la violencia contra los judíos en Estados Unidos, mientras que un 31% se muestra algo preocupado. Estas cifras son similares entre demócratas y republicanos, lo que indica una preocupación bipartidista. Sin embargo, en lo que respecta a la violencia contra los musulmanes estadounidenses, se observa una mayor preocupación entre los demócratas (53%) en comparación con los republicanos (22%).

Gerencia de la Casa Blanca

En cuanto a la respuesta de la administración Biden a la guerra entre Israel y Hamás, la percepción es mayormente negativa. Aproximadamente un tercio (35%) aprueba la gestión del conflicto por parte de la administración, mientras que un 41% la desaprueba. Esta desaprobación es más aguda entre los republicanos y los adultos menores de 30 años. Estos últimos, en particular, desaprueban la respuesta de la administración en un 46%, mientras que solo un 19% la aprueba.

La opinión pública estadounidense también está dividida en cuanto al manejo del presidente Joe Biden del conflicto. Un 25% considera que Biden está logrando un equilibrio adecuado en su trato con israelíes y palestinos, mientras que un 21% cree que está favoreciendo demasiado a los israelíes y un 16% a los palestinos. Esta incertidumbre se refleja también en la percepción de la operación militar de Israel contra Hamás: un 27% opina que Israel está yendo demasiado lejos, un 25% cree que está adoptando el enfoque correcto y un 16% piensa que no está yendo lo suficientemente lejos.

guerra entre Israel y Hamás
Mientras que un tercio de los adultos de 50 años o más sigue la guerra muy de cerca, solo el 18% de los menores de 50 años muestra el mismo nivel de interés. Ilustración MidJourney

Solución de dos Estados

En cuanto a la posibilidad de una solución de dos Estados, aproximadamente la mitad de los estadounidenses (52%) cree que aún es posible encontrar una forma de coexistencia pacífica entre Israel y un Estado palestino independiente. Esta opinión es más prevalente entre los demócratas que entre los republicanos.

Es interesante observar cómo el seguimiento de las noticias sobre la guerra entre Israel y Hamás influye en las opiniones. Aquellos que han estado prestando mayor atención son más propensos a tener una opinión sobre la respuesta de la administración y tienden a aprobarla en mayor medida. Esto se aplica tanto a demócratas como a republicanos.

Tambièn puedes leer: BBCMundo desveló cuatro hitos importantes para leer la presidencia de Javier Milei

La edad afecta la percepción

Finalmente, el estudio revela que el interés de los estadounidenses en el conflicto varía significativamente con la edad. Mientras que un tercio de los adultos de 50 años o más sigue la guerra muy de cerca, solo el 18% de los menores de 50 años muestra el mismo nivel de interés. Este dato sugiere una brecha generacional en la percepción y el interés por los asuntos internacionales, un factor que podría influir en la política exterior de Estados Unidos a largo plazo.

La encuesta del Pew Research Center no solo arroja luz sobre la percepción de la guerra entre Israel y Hamás entre los estadounidenses, sino que también destaca las complejas capas de opinión que existen dentro de la sociedad estadounidense sobre conflictos internacionales. Con diferencias marcadas por la afiliación partidista, la edad y el nivel de información, las opiniones de los estadounidenses sobre este prolongado conflicto son un mosaico de preocupaciones, percepciones y expectativas que reflejan la diversidad y complejidad de la sociedad en la que viven.

Related articles

Exinvestigador de la CIA afirma que existen cuatro tipos de especies extraterrestres

El ecosistema mediático tardó demasiado en tomar en serio estos testimonios. Durante décadas, cualquier referencia a ovnis o vida extraterrestre quedó relegada al espacio de lo anecdótico o lo ridículo. Ese panorama cambió de forma acelerada desde que el Congreso de los Estados Unidos comenzó a celebrar audiencias formales sobre fenómenos aéreos no identificados. Los testimonios llegaron de pilotos militares activos y de ex funcionarios de inteligencia. Todos describieron encuentros que ninguna tecnología convencional conocida podría explicar. La pregunta dejó de ser si algo ocurre. Se convirtió en otra más urgente: qué es exactamente lo que está ocurriendo.

Carolina Mejía acelera la sucesión: el PRM empieza a mirar más allá de Abinader

Carolina Mejía comienza a posicionarse como una de las figuras centrales del PRM ante el inevitable proceso de sucesión política de Luis Abinader. Su liderazgo combina gestión municipal, peso partidario y capital simbólico familiar, elementos que la proyectan como una posible carta presidencial rumbo a 2028. Aunque la candidatura aún no está definida, su reelección en el Distrito Nacional y su rol como secretaria general del partido fortalecen su presencia dentro del oficialismo. El PRM enfrenta ahora el reto de administrar una transición ordenada, evitando fracturas internas y construyendo una figura capaz de garantizar continuidad política sin depender exclusivamente del liderazgo de Abinader. La gran interrogante es si Carolina Mejía logrará convertir este momento político en una candidatura nacional sólida o si la sucesión abrirá una competencia interna más compleja dentro del partido gobernante.

Luis Magallanes es el testaferro de MCM con Kevin McGurn

El periodismo de investigación tiene ahora la responsabilidad de seguir profundizando en estos vínculos. La ciudadanía venezolana, dentro y fuera del país, merece conocer quién financia a sus líderes políticos. La opacidad en el origen de los fondos siempre ha sido una enfermedad endémica de la oposición venezolana. Esta vez, el rastro conduce a Nueva Jersey, a la familia Trump y a un SPAC millonario. Y en el centro de todo, Luis Magallanes es el testaferro que conecta a MCM con Kevin McGurn. Hasta que no haya una investigación judicial formal, este reportaje quedará como una alerta periodística.

No existe una vacuna contra el ébola para este brote y no la habrá pronto. He aquí por qué.

El cierre responsable no admite fatalismo. La contención todavía es posible si se reconstruyen cadenas de transmisión, se protege a los equipos locales, se aceleran ensayos sin saltar controles y se financia la respuesta con rapidez. La lección, sin embargo, queda escrita desde el primer día: una vacuna aprobada para una cepa no es un escudo universal contra toda la familia del ébola. En Congo y Uganda, esa diferencia técnica se convirtió en una frontera entre prevención disponible y vulnerabilidad inmediata.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí