NYT: Hay un cambio sorprendente en la economía de los Estados Unidos

En el paisaje de la economía de los Estados Unidos, se está gestando un cambio sorprendente. Hace tan solo ocho años, un entonces oscuro grupo de expertos conocido como el Instituto Roosevelt, impulsado por la herencia de Franklin y Eleanor Roosevelt, publicó un informe que desafió el statu quo. Proponía un enfoque económico radicalmente diferente, basado en impuestos más altos para los ricos, un salario mínimo más elevado, regulaciones más estrictas en Wall Street, mayor apoyo a los sindicatos, una aplicación más rigurosa de las leyes antimonopolio y un aumento en la inversión gubernamental para el crecimiento económico. Este informe, aunque cubierto por los medios de comunicación nacionales, representó una ruptura significativa con las políticas económicas establecidas tanto por los demócratas como por los republicanos.

En aquel entonces, la perspectiva de un cambio real parecía lejana. Sin embargo, en los últimos años, se ha observado una transformación notable. El presidente Biden ha implementado los programas de inversión gubernamental más significativos de las últimas décadas, con apoyo bipartidista en áreas como la infraestructura y el desarrollo de semiconductores. Las administraciones de Trump y Biden mostraron un renovado interés en la política antimonopolio. Además, varios estados, tanto demócratas como republicanos, han aumentado sus salarios mínimos. Los trabajadores estadounidenses están mostrando un interés creciente en la sindicalización, con victorias significativas en sectores como la industria automotriz y Hollywood. Incluso algunos políticos republicanos han comenzado a hablar positivamente sobre los sindicatos.

economía de los Estados Unidos
Desde la década de 1980, Estados Unidos se orientó hacia una política económica descrita como laissez-faire o neoliberal. Ilustración MidJourney

Nueva economía de los Estados Unidos

Según Felicia Wong, presidenta del Instituto Roosevelt, el cambio ha sido sorprendente. Durante mucho tiempo, aquellos que abogaban por estas ideas se encontraban marginados. Hoy, sin embargo, se encuentran en el centro del debate político y económico. El informe más reciente del Instituto Roosevelt habla de una «Nueva Economía«, marcando un giro hacia políticas más progresistas.

Tambièn puedes leer: Rusia y Venezuela aceleran el carro de la desdolarización de sus economías

La pregunta clave es: ¿qué ha motivado este cambio? Una explicación es que el enfoque económico anterior no funcionó bien para la mayoría de los estadounidenses. Desde la década de 1980, Estados Unidos se orientó hacia una política económica descrita como laissez-faire o neoliberal, caracterizada por impuestos bajos para los ricos, menos regulaciones, comercio global, represión sindical y la aceptación de grandes corporaciones. Aunque prometía prosperidad para todos, los resultados de la economía de los Estados Unidos fueron diferentes: el ingreso del 90% inferior de la población se quedó atrás en términos de crecimiento económico, y la desigualdad de la riqueza aumentó significativamente.

Insatisfacción con los gobernantes

La insatisfacción de los estadounidenses con la dirección del país se ha hecho evidente en encuestas durante años. Además, la disminución de la esperanza de vida en Estados Unidos, que ahora es la más baja entre los países ricos, es un indicador alarmante. Esto contrasta con 1980, cuando la esperanza de vida en EE. UU. era típica entre los países desarrollados.

economía de los Estados Unidos
El informe más reciente del Instituto Roosevelt habla de una «Nueva Economía», marcando un giro hacia políticas más progresistas. Ilustración MidJourney

Donald Trump también jugó un papel crucial en este cambio en la economía de los Estados Unidos. Su victoria en las primarias republicanas de 2016, mientras defendía la Seguridad Social y Medicare y criticaba el libre comercio y la alta inmigración, demostró un alejamiento de las políticas neoliberales de figuras como Ronald Reagan. Aunque su presidencia a menudo contradecía su propia retórica populista, Trump rompió muchas normas, lo que a su vez permitió a los demócratas reconsiderar creencias económicas arraigadas.

Falta a prueba de fuego

Pero la «Nueva Economía» aún enfrenta desafíos. A pesar de los avances, en muchos aspectos, Estados Unidos todavía vive en la era de Reagan. Los impuestos a los ricos siguen siendo bajos y las corporaciones son más grandes que nunca. Además, muchas propuestas progresistas, como el preescolar universal, todavía no se han materializado.

Tambièn puedes leer: Guyana ve el referéndum planeado por Venezuela como una «amenaza existencial»

A corto plazo, el mayor desafío para esta nueva economía de los Estados Unidos puede ser la reelección de Biden, dada la falta de consistencia en la política económica de Trump. La inflación y el alto costo de vida son preocupaciones actuales que podrían amenazar su reelección, a pesar de que estas no son enteramente culpa de su administración.

La «Nueva Economía» ha logrado avances notables en la última década, pero aún es vulnerable a un retroceso. La dirección futura de la economía estadounidense sigue siendo incierta, pendiente de la respuesta política y social a estos cambios recientes.

 

Related articles

¿Qué sigue después de Artemis II?

La exploración del espacio profundo ya no es un lujo de superpotencias, sino una necesidad estratégica para asegurar la supervivencia de la tecnología, la biología y la cultura humana frente a crisis planetarias. La respuesta a "¿qué sigue después de Artemis II?" es, en esencia, el proyecto más ambicioso de la historia: aprender a vivir fuera del hogar. Y ese aprendizaje, alimentado por una visión renovada, apenas comienza.

Los datos son claros: no fueron los compradores de ETF

El mercado cripto lleva años construyendo su propia mitología. La corrección de 2025 no la destruyó, pero sí la sometió a prueba con datos reales. Sus personajes tuvieron que demostrar con hechos lo que habían prometido con palabras. Los números respondieron antes que cualquier declaración. Y la conclusión, por incómoda que resulte para ciertos sectores del ecosistema, es exactamente la misma que los datos confirman desde múltiples ángulos: cuando Bitcoin cayó con fuerza, las manos que resistieron no fueron las que más presumían de ser de acero.

MCM y Magallanes: Donald Trump tiene su botín y nosotros nada

Machado y Magallanes fueron correas de transmisión de esa política creyendo que después llegarían su turno. Pero en el imperio del botín no hay turnos para los socios menores. Hay solo una mesa donde el ganador se lleva todo y los aliados ingenuos se quedan con nada. Y ese es el epitafio que la historia escribirá sobre esta generación de opositores venezolanos.

Una nueva era y un nuevo liderazgo: Los generales que gobiernan Irán

Irán está en mejor posición y no aparece hoy como un país sin conducción, sino como un Estado que reajustó su centro de decisión frente a una confrontación de alta intensidad. El lenguaje religioso sigue presente, la continuidad institucional se mantiene, pero el pulso del poder se mueve cada vez más al ritmo de los generales. Y cuando una nación bajo asedio reorganiza su mando en torno a seguridad, resistencia y cálculo estratégico, lo que cambia no es solo su política interna: cambia también la manera en que el mundo debe entenderla.

Un mar soviético, destruido por una obsesión con el «oro blanco».

El mar de Aral no murió de casualidad. Murió de decisiones. De burocracia. De ideología que colocó la producción por encima de la ecología y la cuota por encima de la vida. Fue sacrificado en el altar del algodón y del cumplimiento del plan. Lo que Ellis documentó en 1990 no fue solo la agonía de un mar: fue el retrato exacto de cómo las sociedades destruyen lo irreemplazable cuando el poder decide que el costo no importa. El Aral sigue siendo, décadas después, una advertencia que el mundo todavía no ha terminado de leer. Y cada tormenta de sal que cruza el Aralkum lo recuerda.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí