De la Ley de Naturalización al muro fronterizo: dos siglos de hipocresía migratoria

Dos siglos de hipocresía migratoria recorren la historia de los Estados Unidos como una línea discontinua de bienvenida selectiva y exclusión sistemática. Desde que en 1790 se promulgó la Ley de Naturalización —que permitía acceder a la ciudadanía sólo a «gente blanca libre»— hasta los decretos ejecutivos que cimentaron la política del muro fronterizo en tiempos recientes, el relato fundacional de una nación construida por migrantes contrasta agudamente con la realidad de millones de personas perseguidas, explotadas o deportadas por buscar en suelo estadounidense lo que su país les niega. La nación que debe su existencia al flujo constante de brazos, lenguas y culturas extranjeras, se niega a mirar su historia en el espejo de la coherencia.

El análisis que sirve de columna vertebral para este reportaje es obra del escritor y ensayista venezolano Luis Britto García, autor del material titulado: “Verdades migratorias” publicado en el portal Aporrea, donde colabora como firma fija. Con más de noventa títulos en su haber y una obra que abarca la narrativa, el teatro, el ensayo y el humor gráfico, Britto García es una de las voces más críticas del pensamiento latinoamericano contemporáneo. Su enfoque conecta elementos históricos, políticos y morales, y lo hace con una contundencia que desarma cualquier argumento simplista a favor del actual sistema migratorio estadounidense.

Dos siglos de hipocresía migratoria

Al recordar que Estados Unidos nació como un país de migrantes —por colonización, compra o conquista— el autor desentierra los cimientos éticos del mito fundacional. Alaska, Luisiana y Florida fueron compradas. Hawaii, Filipinas, Puerto Rico y buena parte del antiguo México fueron tomados por la fuerza. El resultado de esta expansión fue el desierto demográfico creado por el exterminio de pueblos originarios. En ese vacío se impusieron dos métodos de repoblamiento: la esclavitud perpetua y la servidumbre temporal. En este último modelo, miles de europeos fueron engañados, secuestrados o empujados por la miseria a venderse por años sin sueldo a cambio del pasaje hacia “el nuevo mundo”. Esta forma de servidumbre, legalizada, era —como señala Britto García— aún más cruel que la esclavitud tradicional, pues no requería preservar la salud del trabajador, sino exprimirlo hasta el último día del contrato.

Dos siglos de hipocresía migratoria deberían obligar a Estados Unidos a revisar el relato que se cuenta a sí mismo. La nación de la Estatua de la Libertad, del “sueño americano”, de la promesa de tierra de oportunidades, ha tejido una red de exclusiones que castiga a quienes hacen posible su prosperidad. Ilustración MidJourney

Dos siglos de hipocresía migratoria quedan aún más al desnudo cuando se examina la evolución del sistema legal. En 1921 y 1924, las leyes migratorias impusieron cuotas que privilegiaban a los europeos del norte y el oeste, en detrimento de quienes provenían del sur o el este del continente. Solo en 1965, con la Ley Hart-Cellar, se eliminaron formalmente las discriminaciones raciales, permitiendo la entrada de migrantes provenientes de Asia y América Latina. Pero la forma en que el sistema estadounidense regula, o más bien restringe, la entrada de migrantes revela un patrón de racismo institucionalizado que se ha maquillado con el tiempo, sin desaparecer realmente.

La farsa de la “invasión”

La hipocresía se confirma con datos actuales. En 2023, la población nacida en el extranjero en EE.UU. alcanzó los 47,8 millones, el 14,3% de la población total. Aunque se trata de una proporción elevada, aún está por debajo del récord del 14,8% registrado en 1890. Cerca de la mitad de estos migrantes ya están naturalizados, mientras que sólo el 23% son considerados “no autorizados”. La narrativa de “invasión migrante” contrasta con la estadística: los migrantes ilegales representan apenas el 4,8% de la fuerza laboral. Sin embargo, son señalados como amenazas, utilizados como chivos expiatorios y obligados a aceptar condiciones laborales degradantes bajo la amenaza constante de deportación.

Tambièn puedes leer: Baterías de litio y soja: Meditación en torno a la guerra de los aranceles

Dos siglos de hipocresía migratoria no solo han moldeado el discurso político, sino también la lógica económica del país. Los migrantes, legales e ilegales, hacen los trabajos que los estadounidenses no quieren hacer: limpiar baños, recolectar frutas, cuidar ancianos, construir edificios y atender restaurantes. Esta fuerza laboral invisible mantiene sectores enteros de la economía a flote. Y, sin embargo, son tratados como si fueron criminales o invasores. La contradicción es evidente: el sistema necesita a los migrantes, pero les niega la dignidad.

Una brutal paradoja

Los datos muestran que el mayor grupo de migrantes sigue siendo el proveniente de México (10,6 millones), seguido por India, China, Filipinas y El Salvador. Estos flujos responden, muchas veces, a la desestabilización política o económica provocada —directa o indirectamente— por la política exterior estadounidense. Como advierte Britto García, “todo imperio que desestabiliza al mundo recibe flujos de migrantes de los países desestabilizados”. La paradoja es brutal: quienes huyen del caos sembrado por el intervencionismo, deben luego enfrentar la humillación y el desprecio del país que ayudó a sembrar su ruina.

Dos siglos de hipocresía migratoria alcanzaron su clímax simbólico con la política migratoria de Donald Trump. Su gobierno emprendió una verdadera cacería humana bajo el amparo de decretos ejecutivos que violaban principios constitucionales elementales, como el derecho a juicio o la nacionalidad por nacimiento. Las redadas, deportaciones sumarias y separación de familias crearon un clima de terror. Según encuestas del Pew Research Center, el 42% de los latinos temían que ellos o sus allegados fueran deportados. La criminalización del migrante se convirtió en política de Estado.

Luis Britto García lo exponen con crudeza y precisión. Estados Unidos no puede seguir sosteniendo una imagen de acogida mientras practica políticas de exclusión y terror. No se trata de ideología, sino de coherencia histórica y moral. La política migratoria estadounidense no es una excepción, es la norma. Ilustración MidJourney.

Una venganza por petróleo

El caso venezolano es un ejemplo ilustrativo de esta lógica perversa. Aunque los venezolanos no figuran entre los cinco grupos migratorios más numerosos en EE.UU., el tratamiento que han recibido —especialmente en recientes deportaciones mediáticas— ha sido desproporcionadamente agresivo. Apenas 270.000 venezolanos residen en Estados Unidos, pero el aparato propagandístico ha hecho de su migración un escándalo político. Britto García sugiere que más que razones demográficas, lo que está detrás de esta política es la frustración del gobierno estadounidense por no poder controlar los recursos energéticos venezolanos. El castigo no es migratorio, sino geopolítico.

Dos siglos de hipocresía migratoria también se manifiestan en las alianzas de Estados Unidos con gobiernos que se prestan a colaborar en esta cruzada. El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, ha aceptado —según revela Britto García— una cuota de 20.000 dólares anuales para encarcelar a deportados sin juicio previo. Una transacción grotesca, donde los derechos humanos se venden al mejor postor.

El dato más dramático está en los hogares mixtos: 6,3 millones de casas en EE.UU. están habitadas por personas sin papeles, conviviendo muchas veces con familiares legalizados o nacidos en el país. Más de 4,4 millones de ciudadanos estadounidenses viven con alguien que está en riesgo de deportación. La separación de estas familias no solo es inhumana: es innecesaria. No responde a una amenaza real, sino a una ficción política creada para cubrir otros fracasos del sistema.

Tambièn puedes leer: UE acusa a EE.UU. de crear una estanflación mundial para sus mezquinos intereses

Mentir a los desesperados

Dos siglos de hipocresía migratoria deberían obligar a Estados Unidos a revisar el relato que se cuenta a sí mismo. La nación de la Estatua de la Libertad, del “sueño americano”, de la promesa de tierra de oportunidades, ha tejido una red de exclusiones que castiga a quienes hacen posible su prosperidad. El problema no es la migración, sino la incoherencia histórica con la que ha sido administrada. La distancia entre la retórica y la realidad se mide en muros, redadas, cuotas, cuotas raciales y familias rotas.

Luis Britto García lo exponen con crudeza y precisión. Estados Unidos no puede seguir sosteniendo una imagen de acogida mientras practica políticas de exclusión y terror. No se trata de ideología, sino de coherencia histórica y moral. La política migratoria estadounidense no es una excepción, es la norma. Una norma que, durante más de dos siglos, ha administrado con eficacia una única estrategia: decir una cosa y hacer otra. Eso, sin lugar a dudas, son dos siglos de hipocresía migratoria.

 

Related articles

Trump indulta a un ex-congresista republicano condenado por uso de información privilegiada

El perdón presidencial no borra el historial criminal de Buyer, aunque puede interpretarse como una declaración oficial de que el gobierno considera injusta su condena. La decisión puede leerse como un acto de misericordia o de justicia, según la perspectiva del observador. Lo que resulta innegable es que el ex-congresista republicano condenado sale de este episodio con el respaldo explícito del presidente de los Estados Unidos, cerrando así un ciclo que comenzó con operaciones bursátiles ilegales en Nueva York y culmina con un documento firmado en la Casa Blanca que lo declara, para efectos prácticos, libre de toda culpa política.

El diputado Reynaldo Sifuentes fijó posición este viernes respecto al reciente regreso al país de diversos actores políticos de la oposición.

A la espera de que la justicia o la propia Asamblea Nacional (cuyo control está repartido entre oficialismo y oposición disidente) tomen cartas en el asunto, el reportaje deja una certeza: la ayuda humanitaria de 2019 se convirtió en un espejismo para millones de venezolanos. La frase que repite Sifuentes no es un eslogan vacío. Resume una exigencia de transparencia que, de no resolverse, seguirá pesando sobre cualquier intento de reconstrucción democrática. Porque una deuda gigante con el país no prescribe con el paso del tiempo ni con la mudanza de residencia. Se extingue solo con hechos, auditorías y, llegado el caso, con responsabilidades penales.

Actualizaciones sobre la guerra de Irán: final del bloqueo

Lo que sí queda claro es que el mundo se encuentra en un momento de inflexión. Dos potencias con un historial de desconfianza profunda y décadas de confrontación se acercan, con pasos inestables, a un umbral que podría redefinir el equilibrio en Oriente Medio. Trump ha apostado por el anuncio anticipado como herramienta de presión. Irán ha respondido con escepticismo calculado. Y el estrecho de Ormuz, esa franja de agua de apenas 33 kilómetros de ancho, sigue siendo el termómetro más preciso de una crisis que el mundo no puede permitirse que escale.

Magallanes se declara antiestadounidense y enemigo de Trump

La estrategia imperial no distingue entre chavistas y opositores; los intereses imperiales dictan la estrategia. Por eso no habrá elecciones en Venezuela hasta que logren garantizar un gobierno afín, con instituciones sometidas al designio imperial, como era antes de la revolución. Nada de elecciones ya. Eso tomará al menos dos años. Tampoco habrá fin de las sanciones; se quedarán por muchos años, así gane un opositor proyanqui, para amenazar a los que aspiren soberanía, y más aún si el triunfador pretende ser soberano.

Los Estados de la región se dieron cuenta de que estarían expuestos a graves daños si siguen albergando bases estadounidenses

El debate sobre la permanencia militar estadounidense en Oriente Medio no es nuevo. Surgió con la invasión de Irak en 2003, resurgió con cada ciclo de violencia sectaria y volvió al primer plano con el ascenso de las milicias respaldadas por Teherán. Lo que cambió esta vez es la escala. Por primera vez desde la Guerra del Golfo, instalaciones en varios países sufrieron ataques atribuidos a un estado soberano. Eso transformó el cálculo de riesgo para cualquier gobierno que mantenga acuerdos de presencia militar con Washington en la región.
- Publicidad -spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
Redacción Estoy Al Día
Redacción Estoy Al Día
Estoy al Día es un medio digital de información y análisis dedicado a ofrecer noticias verificadas, contextualizadas y relevantes sobre los acontecimientos que marcan la actualidad nacional e internacional. Desde su fundación, el portal ha asumido como principio editorial el compromiso con la veracidad, la independencia informativa y el análisis profundo de los hechos que impactan a la sociedad. Con una línea editorial centrada en la interpretación responsable de la realidad, Estoy al Día se ha consolidado como una plataforma informativa que conecta a lectores dentro de todo el mundo, especialmente en comunidades que dependen del acceso digital para mantenerse informadas sobre política, economía, geopolítica, tecnología, cultura y tendencias globales. El medio surge de la convicción de que el periodismo debe cumplir una función social fundamental: explicar el presente para comprender el futuro. Bajo esta premisa, el portal reúne investigaciones, reportajes, análisis y cobertura de actualidad que buscan aportar claridad en medio de contextos complejos y altamente polarizados. El equipo editorial de Estoy al Día está conformado por periodistas, analistas y colaboradores especializados en diversas áreas del conocimiento, quienes trabajan bajo estándares de verificación de información y responsabilidad comunicacional. Esta metodología permite ofrecer contenidos que no solo informan, sino que también contribuyen al debate público y a la formación de criterio en los lectores. En un ecosistema mediático marcado por la velocidad de la información y la proliferación de rumores, Estoy al Día apuesta por el periodismo digital responsable, combinando cobertura informativa con análisis estratégico de los procesos políticos, económicos y sociales que configuran el mundo contemporáneo. Más que un portal de noticias, Estoy al Día es un espacio para entender la actualidad con perspectiva, contexto y profundidad.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí