En Ecuador, la reciente declaración de un conflicto armado interno ha generado una conmoción profunda, tanto a nivel nacional como internacional. Este anuncio, realizado por el presidente Daniel Noboa, se produce en un contexto de violencia y caos que ha sacudido al país sudamericano, sumiéndolo en una de las crisis de seguridad más severas de su historia reciente.
El martes pasado, la situación alcanzó un punto crítico cuando un grupo de hombres armados y encapuchados irrumpió en el set de TC Televisión en Guayaquil, tomando como rehenes a periodistas y otros empleados. Este hecho, transmitido en vivo, mostró a un joven armado apuntando con una escopeta al periodista José Luis Calderón. Paralelamente, en la Universidad de Guayaquil, un destino similar amenazaba a maestros y estudiantes. En las calles, grupos armados sembraban el terror, incendiando vehículos y provocando una huida masiva. Estos incidentes se suman a la ola de violencia que ha vivido Ecuador, especialmente intensificada en los últimos tres años, con un récord histórico de homicidios en 2023.
Noboa vive un Ecuador siniestro
La decisión del presidente Noboa de declarar un conflicto armado interno llegó tras graves incidentes en seis cárceles del país, que incluyeron secuestros de policías y fugas de líderes de grandes bandas criminales. Esta crisis de seguridad se ve exacerbada por la presencia y fortalecimiento de más de 20 bandas criminales en Ecuador, muchas de las cuales tienen estructuras bien organizadas y están vinculadas a grandes carteles de droga de México y Colombia.
Tambièn puedes leer: Lula da Silva coloca al Estado en defensa de los yanomamis frente a la minería ilegal
El concepto de conflicto armado interno, definido por el derecho internacional humanitario, implica enfrentamientos armados prolongados entre fuerzas gubernamentales y uno o más grupos armados organizados. Para el Comité Internacional de la Cruz Roja, un conflicto de esta naturaleza debe alcanzar un nivel mínimo de intensidad y las partes involucradas deben tener una estructura organizada. En este sentido, se podría argumentar que las bandas criminales en Ecuador cumplen con estos criterios, dada su organización y el nivel de violencia que han desplegado.
Intervienen los expertos
Sin embargo, la declaración de un conflicto armado interno por parte del gobierno ecuatoriano ha generado debate. Expertos como Edward Pérez, de la Facultad de Derecho de la University College de Londres, cuestionan si la situación en Ecuador alcanza el nivel de intensidad y duración necesarios para considerarlo un conflicto armado interno. Comparaciones con situaciones en otros países de América Latina, como los conflictos en Perú contra Sendero Luminoso o en Colombia contra las FARC, muestran diferencias claras en cuanto a la organización y objetivos políticos de los grupos involucrados.
En el caso de Ecuador, la situación podría asemejarse más a la de México en su lucha contra los carteles de droga, donde la retórica de una «guerra contra las drogas» no se tradujo en la declaración de un conflicto armado interno. Según Pérez, declarar un conflicto armado por decreto es problemático, ya que estos suelen ser situaciones que ocurren de facto, más allá de las declaraciones oficiales.
Si están las condiciones
La abogada ecuatoriana María José Mogrovejo, especialista en Derecho Constitucional, argumenta que las condiciones para un conflicto armado interno sí existen en Ecuador. Según ella, la prolongación y la intensidad de la violencia, que no son recientes sino que se han desarrollado a lo largo de los años, justifican la declaración. Además, sostiene que la situación actual es incontrolable y que el gobierno ha perdido el control del territorio, necesitando la intervención de las Fuerzas Armadas.
Las implicaciones de declarar un conflicto armado interno son profundas y variadas. Tras el decreto, el presidente Noboa ordenó a las Fuerzas Armadas ejecutar operaciones militares contra más de una decena de grupos calificados de «terroristas». Este decreto también justifica el estado de excepción anunciado previamente, otorgando poderes al Ejecutivo para suspender o limitar varios derechos fundamentales, como la inviolabilidad del domicilio y la libertad de tránsito y de reunión.
Tambièn puedes leer: China destaca sus puntos sobresalientes en el ámbito de la diplomacia del país en el período 2023
El miedo a los excesos persiste
Sin embargo, estas medidas han suscitado preocupaciones sobre posibles violaciones de derechos humanos. La experiencia en América Latina ha demostrado que, bajo estados de excepción, a menudo se esconden atrocidades que luego permanecen en la impunidad. La abogada Mogrovejo enfatiza la importancia de proteger un «núcleo duro de los Derechos humanos», incluso en estados de guerra, asegurando así derechos fundamentales como la integridad y la vida.
La declaración de un conflicto armado interno en Ecuador es un reflejo de la grave crisis de seguridad que vive el país. Sin embargo, esta medida plantea interrogantes sobre su validez legal y las consecuencias que puede tener en términos de derechos humanos y la estabilidad social. Mientras tanto, la sociedad ecuatoriana, asediada por la violencia y la inseguridad, espera respuestas y soluciones efectivas a una situación que ha desbordado las estructuras tradicionales de seguridad y justicia.
