Una cátedra política de Gil Yepes: Acerca de mayorías, minorías y extremistas

En la arena política, el término «cátedra política» se emplea a menudo para describir el análisis profundo de las dinámicas de poder entre grupos mayoritarios y minoritarios, y cómo los extremistas pueden influir en estos balances. Este concepto cobra vida en la obra del sociólogo venezolano José Antonio Gil Yepes, cuya perspectiva ilumina la interacción entre estas fuerzas en un contexto moderno.

Gil Yepes, quien presidió la encuestadora Datanálisis y fue profesor en el Instituto de Estudios Superiores de Administración, ofrece una visión crítica sobre cómo los extremismos pueden ser tanto de derecha como de izquierda, dependiendo de quién es encumbrado: una minoría poderosa o una mayoría débil. Este juego de poder no solo define la política de una nación, sino que también establece el terreno para la exclusión o la inclusión en la toma de decisiones y en la distribución de recursos.

Una cátedra política

La tesis central del análisis de Gil Yepes, presentada en su columna en el diario El Universal bajo el título «Extremismo o Pluralismo», destaca que los extremismos tienden a maximizar un valor sobre otro, creando inevitablemente un «chivo expiatorio» para justificar sus acciones. Este enfoque se manifiesta en formas múltiples, como extremismos ideológicos, religiosos, sexistas, regionalistas o étnico-raciales, cada uno con su propia agenda y metodología para influenciar o controlar las mayorías o minorías.

En términos de cátedra política, es crucial entender que los extremistas operan bajo una lógica de solidaridad automática dentro de su grupo y de desconfianza o agresividad hacia los externos. Esto no solo polariza a la sociedad, sino que también estanca el progreso al impedir un diálogo constructivo entre diferentes sectores. La pregunta, entonces, no es quién tiene la razón, sino cómo podemos, en una sociedad moderna y tecnológicamente avanzada, alcanzar acuerdos que respeten y fomenten la diversidad de opiniones y necesidades.

Trampa del extremismo

El desafío de las sociedades contemporáneas es, por tanto, evitar caer en la trampa del extremismo que busca encumbrar a unos pocos mientras somete a la mayoría, o viceversa. Las democracias más estables y equitativas del mundo actual, según Gil Yepes, son aquellas que han adoptado un modelo democrático liberal plural, donde la cooperación y la búsqueda de consensos permiten adaptarse a las necesidades cambiantes de la población sin recurrir a la exclusión o la represión.

Tambièn puedes leer: Alimentar al monstruo de la Inteligencia Artificial requiere de datos orgánicos y sintéticos

No obstante, como advierte Gil Yepes, muchos países no siguen este modelo y se encuentran atrapados en pseudo democracias o dictaduras que, aunque puedan sostenerse a corto plazo mediante la represión o el engaño, eventualmente enfrentan crisis de gobernabilidad que requieren cambios drásticos y, a menudo, dolorosos. La historia nos muestra que los regímenes que ignoran las necesidades y voces de los no dominantes tienden a colapsar bajo el peso de su propia rigidez y falta de adaptabilidad.

Por lo tanto, en esta cátedra política sobre mayorías, minorías y extremistas, es imperativo reconocer que el verdadero progreso se encuentra en la capacidad de una sociedad para integrar y armonizar intereses diversos, no en la imposición de una única visión. Esto no solo es esencial para la cohesión social y la estabilidad política, sino que también es fundamental para asegurar un desarrollo sostenible y equitativo que beneficie a todos los sectores de la sociedad.

Algunas soluciones pragmáticas

En conclusión, mientras las fuerzas extremistas pueden ofrecer soluciones simplistas a problemas complejos, es el pluralismo y el compromiso democrático los que realmente ofrecen esperanza para un futuro en el que todas las voces sean escuchadas y todos los intereses sean considerados. Esta es la lección central de la cátedra política de Gil Yepes: un llamado a la reflexión y acción consciente en la política contemporánea.

La importancia de esta «cátedra política» se amplifica en un mundo donde la globalización y la interconexión han aumentado la diversidad dentro de las naciones y entre ellas. Este escenario demanda una reevaluación constante de cómo las mayorías y las minorías interactúan y coexisten. El extremismo, que a menudo surge en momentos de crisis económica, social o política, ofrece una respuesta aparentemente rápida y directa a los problemas complejos, promoviendo una agenda basada en la exclusión y, a menudo, en la violencia. Sin embargo, la historia ha demostrado repetidamente que estas soluciones son insostenibles y contraproducentes.

Narrativa de “los otros”

En su análisis, Gil Yepes destaca cómo los extremismos, ya sea de derecha o de izquierda, manipulan la narrativa de los «otros» como enemigos o causantes de todos los males sociales, políticos y económicos. Esta demonización facilita la justificación de medidas extremas bajo el pretexto de proteger al grupo en el poder o de «salvar» al país de sus adversarios. Sin embargo, la realidad es que tales enfoques sólo agravan los problemas al negar la posibilidad de un diálogo abierto y franco, esencial para cualquier proceso democrático saludable.

En el contexto de la «cátedra política», es vital abordar cómo el pluralismo puede servir como un antídoto contra el extremismo. El pluralismo, en contraste con el extremismo, no solo tolera sino que celebra la diversidad y busca integrar las diferencias en un marco más amplio de respeto mutuo y cooperación. Este enfoque permite que se formen coaliciones más amplias y sostenibles que pueden responder de manera más efectiva a los desafíos multifacéticos de la sociedad moderna.

Compromiso y consenso

Gil Yepes argumenta que para que las democracias sean verdaderamente efectivas y duraderas, deben basarse en el compromiso y el consenso en lugar de la confrontación y el conflicto. El modelo democrático liberal pluralista, que él defiende, es uno que reconoce la necesidad de negociar y re-negociar continuamente los términos del contrato social. Este modelo fomenta la participación política y garantiza que las decisiones tomadas reflejen una variedad de intereses y perspectivas, reduciendo así la probabilidad de que grupos extremistas puedan monopolizar el poder.

Tambièn puedes leer: Antídoto: Es hora de una moderación radical a nivel local, nacional e internacional

Para aquellos países atrapados en ciclos de pseudo democracias o dictaduras, Gil Yepes ofrece en su cátedra política un análisis sombrío pero esperanzador. Si bien es cierto que estas naciones enfrentan desafíos significativos, la solución no reside en adoptar extremos opuestos sino en buscar un camino hacia un pluralismo genuino y efectivo. Este camino requiere el reconocimiento de que el establecimiento de un orden democrático genuino es un proceso que implica no solo la reforma institucional sino también la transformación cultural y social.

Una cultura de gobernanza

Finalmente, en su «cátedra política», Gil Yepes nos recuerda que la democracia no es simplemente un conjunto de reglas y procedimientos, sino una cultura de gobernanza que se debe cultivar y nutrir. Es un sistema que debe ser defendido constantemente no solo contra las amenazas externas sino, quizás más crucialmente, contra las internas. La vigilancia contra el extremismo, la promoción del diálogo y el fomento de un verdadero pluralismo son, por lo tanto, imperativos no solo para la estabilidad política sino también para el bienestar socioeconómico de cualquier sociedad.

Este análisis, enmarcado en la experiencia y estudios de José Antonio Gil Yepes, nos ofrece una guía valiosa para comprender las tensiones actuales y para diseñar estrategias que promuevan sociedades más inclusivas y resilientes. En resumen, la «cátedra política» de Gil Yepes es un llamado a rechazar los extremos y a abrazar un enfoque más equilibrado y considerado en la política, esencial para el futuro de nuestras democracias.