En el complejo panorama de los conflictos modernos, pocas voces poseen la autoridad y experiencia de Wes J. Bryant, ex sargento mayor y controlador de ataque terminal conjunto (JTAC) en la Fuerza Aérea de EE.UU. Su perspectiva sobre las recientes acciones militares de Israel en Gaza ha generado un debate intenso y necesario. Con una carrera dedicada a dirigir células de ataque contra ISIS y coautor del libro «A la caza del califato: la guerra de Estados Unidos contra ISIS y el amanecer de la célula de ataque», Bryant no es ajeno a las complejidades y los desafíos de la guerra moderna. Sin embargo, su reciente artículo de opinión destaca los excesos que, según él, Israel está cometiendo en su guerra en Gaza, una postura que ha despertado tanto apoyo como crítica.
Según Bryant, a tres meses de la ofensiva israelí en Gaza, los datos sobre las víctimas son alarmantes. Con un número de muertos cercano a los 22.000, de los cuales hasta un 70% eran mujeres y niños, las cifras plantean serias preguntas sobre la proporcionalidad y la discriminación en la guerra. Aunque Israel tenía todo el derecho de responder al brutal ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, Bryant argumenta que la magnitud de la respuesta ha excedido los límites aceptables en el ámbito de los conflictos armados.
Wes J. Bryantactuó en Irak y Siria
La experiencia de Bryant como JTAC, un rol crucial en la coordinación y convocatoria de ataques aéreos, le otorga una comprensión única de lo que implica minimizar los daños colaterales. Durante su tiempo en Irak y Siria, especialmente en las operaciones urbanas contra ISIS, Bryant y sus colegas siguieron estrictos estándares para proteger a los civiles. Estos estándares parecen estar en marcado contraste con las acciones recientes de Israel en Gaza, donde las proporciones de víctimas civiles superan ampliamente lo que Bryant considera aceptable según su experiencia.
En particular, West J. Bryant señala la alta proporción de víctimas civiles en relación con los combatientes de Hamás, una estadística que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) parecen considerar como un resultado «positivo». Esta visión es problemática para Bryant, quien compara estas cifras con las operaciones de Estados Unidos en Raqqa, Siria, donde, a pesar de las altas tasas de víctimas civiles, se consideraron inaceptables según los estándares estadounidenses.
Tambièn puedes leer: Pew Research Center: Centenarios de los Estados Unidos se cuadriplicarán para el año 2030
Uso de bombas no guiadas
Otro aspecto preocupante que Wes J. Bryant destaca es el uso de bombas no guiadas y de gran tamaño por parte de Israel en áreas densamente pobladas como campamentos de refugiados y hospitales. En su experiencia, tales acciones serían impensables en la planificación de ataques aéreos de EE. UU., donde los lugares protegidos como hospitales y campamentos de refugiados están fuera de los objetivos, y el uso de bombas no guiadas se limita a áreas con baja probabilidad de presencia civil.
Bryant también cuestiona la justificación de Israel sobre el uso de civiles como escudos humanos por parte de Hamás. Para él, esta circunstancia nunca exime a una fuerza militar de su responsabilidad de proteger a los civiles, un principio fundamental del derecho internacional de los conflictos armados. Esta discrepancia en las normas y prácticas entre las FDI y el ejército estadounidense, según Bryant, es una causa de preocupación significativa.
EE.UU. no influye en Israel
La administración de Biden ha expresado su inquietud por la magnitud de las pérdidas civiles en Gaza, pero, según Bryant, no ha logrado influir significativamente en las operaciones de Israel. Este hecho pone de relieve el dilema moral y estratégico que enfrenta Estados Unidos, dado su papel como principal proveedor de asistencia militar a Israel.
La perspectiva de Wes J. Bryant no solo arroja luz sobre las realidades en el terreno en Gaza, sino que también plantea preguntas críticas sobre la ética de la guerra moderna, la responsabilidad de las potencias militares y el papel del derecho internacional en los conflictos armados. Su voz, forjada en la experiencia directa de la guerra contra ISIS y su trabajo en minimizar los daños colaterales, ofrece un testimonio importante en un debate que tiene implicaciones profundas y duraderas para la paz y la justicia internacional.
 en la Fuerza Aérea de EE.UU. criticó la desproporción de los ataques de Israel.){kind=link}