En un reciente análisis para The Hill, Andrew Latham, profesor de relaciones internacionales en Macalester College y miembro destacado del Instituto para la Paz y la Diplomacia, ofrece una perspectiva sombría sobre las posibilidades de Ucrania de lograr una victoria total en su conflicto con Rusia. Citando el Libro de Proverbios, Latham argumenta que, al igual que los perros regresan a su vómito, hay una tendencia humana a repetir errores pasados, un patrón que ve reflejado en las actuales discusiones sobre el futuro estratégico de Ucrania.
Latham destaca cómo, a pesar de la narrativa prevalente en los medios y entre los analistas de que Ucrania podría prevalecer militarmente y recuperar todos sus territorios, incluida Crimea, las realidades en el terreno pintan un cuadro muy diferente. Argumenta que estos puntos de vista pueden estar más arraigados en el deseo y la esperanza que en un análisis sobrio de la situación militar y geopolítica.
Andrew Latham y la falacia
En los últimos meses, la cobertura mediática y los análisis de expertos han sugerido repetidamente que Ucrania tiene un camino claro hacia la victoria, basado en la adquisición de armamento más sofisticado y apoyo financiero y militar occidental. Sin embargo, Latham cuestiona esta perspectiva, señalando que la realidad estratégica, operativa y táctica del conflicto no respalda la noción de una victoria ucraniana inminente. A su juicio, Rusia mantiene una ventaja táctica que parece crecer, no disminuir, adaptándose eficazmente a las realidades cambiantes del campo de batalla.
Andrew Latham sostiene que el concepto de «escalada del compromiso» explica en parte la persistencia de la creencia en una victoria total ucraniana. Este término psicológico describe la tendencia de individuos o grupos a continuar invirtiendo en una estrategia fallida, a pesar de la creciente evidencia de su inviabilidad. En el contexto de Ucrania, significa que aquellos que inicialmente promovieron la idea de que Ucrania podría derrotar decisivamente a Rusia se sienten psicológicamente obligados a mantener esa creencia, incluso cuando los hechos sugieren lo contrario.
Tambièn puedes leer: Incoherencia y el doble estándar de la UE frente a Latinoamérica incomoda a los agricultores europeos
El nefasto autoengaño
El autor argumenta que, en lugar de reconocer las realidades desalentadoras en el terreno, algunos observadores y políticos han duplicado sus apuestas, buscando caminos imaginarios hacia una victoria total para Ucrania. Esta negación, según Andrew Latham, no solo es psicológicamente comprensible sino también profundamente problemática, ya que ignora las evidencias abrumadoras de que tal victoria es, en el mejor de los casos, altamente improbable.
Latham advierte que esta persistencia en el autoengaño o la propagación de una narrativa irrealista no solo es dañina para Ucrania, sino que también impide la búsqueda de soluciones diplomáticas y negociadas que podrían poner fin al conflicto. Sostiene que el reconocimiento de las realidades estratégicas y tácticas del conflicto es el primer paso necesario para avanzar hacia una resolución pacífica.
Ambos lados del Atlático
En su análisis, Andrew Latham hace un llamado a los responsables políticos y a las personas influyentes de ambos lados del Atlántico para que reconozcan la improbabilidad de una victoria total ucraniana. Citando a Romanos 4:18, sugiere que debemos «esperar contra toda esperanza» que se alcance la comprensión necesaria para avanzar hacia un cese de hostilidades negociado, que podría poner fin, al menos temporalmente, a la violencia y el sufrimiento causados por el conflicto.
Tambièn puedes leer: Una clase magistral del “realpolitik” ofrece el SJ. Luis Ugalde: Desmitifica las categorías
La perspectiva de Latham no solo desafía la narrativa dominante sobre el futuro de Ucrania, sino que también plantea preguntas importantes sobre cómo las sociedades interpretan y responden a los conflictos. Al invocar la sabiduría de los proverbios bíblicos y la psicología moderna, ofrece una reflexión profunda sobre la naturaleza humana, el poder de la creencia y la importancia de enfrentar las realidades, por duras que sean, para buscar la paz y la resolución de conflictos.
El análisis de Latham sobre la guerra entre Rusia y Ucrania destaca la complejidad de evaluar las perspectivas de victoria en conflictos prolongados y altamente destructivos. Al cuestionar las narrativas simplistas de victoria o derrota, Latham nos recuerda la importancia de un enfoque realista y basado en evidencias para entender y, en última instancia, resolver los conflictos internacionales.
