En un giro inesperado y sin precedentes en la historia de Estados Unidos, Donald Trump, el 45º presidente, ha sido encontrado culpable por un jurado de Nueva York. Sin embargo, mientras enfrentaba este veredicto, se dedicaba simultáneamente a socavar el sistema judicial estadounidense. Durante meses, Trump y su equipo llevaron a cabo una campaña intensiva de ataques contra los fiscales, jueces y el mismo proceso judicial, intentando erosionar la confianza pública en una de las instituciones más fundamentales del país.
Sarah Ellison y Josh Dawsey, periodistas de The Washington Post, han detallado en su artículo titulado «Aunque el sistema judicial declara culpable a Trump, sus ataques pasan factura», cómo el expresidente llevó a cabo una ofensiva total contra el sistema judicial estadounidense. Ellison, radicada en Nueva York, ha escrito para Vanity Fair, el Wall Street Journal y Newsweek. Dawsey, por su parte, se unió a The Washington Post en 2017 y ha cubierto tanto la Casa Blanca como proyectos políticos. Juntos, han expuesto las tácticas utilizadas por Trump y sus asesores para influir en la opinión pública y desacreditar el sistema judicial.
Sistema judicial estadounidense
Durante los meses previos al veredicto, Trump y su equipo enviaron cientos de llamamientos para recaudar fondos, atacando a los fiscales y al sistema judicial estadounidense, recaudando millones de dólares con afirmaciones falsas. Sus aliados se alinearon fuera del tribunal casi todos los días, cuestionando la imparcialidad del proceso. Trump, en su estilo característico, atacó al juez, a la hija del juez y, finalmente, incluso al jurado: ciudadanos comunes y corrientes de Nueva York llamados a cumplir con su deber cívico. A pesar de estos ataques, el jurado condenó a Trump, demostrando que el principio democrático fundamental de que nadie está por encima de la ley sigue vigente.
La profesora Nancy Marder, de la Facultad de Derecho de Chicago-Kent, señaló que, aunque las instituciones tienen sus debilidades, un juicio con jurado es la mejor opción disponible. Sin embargo, los constantes ataques de Trump han tenido un costo significativo en la percepción pública del sistema judicial estadounidense. Kim Lane Scheppele, profesora de sociología en la Universidad de Princeton, afirmó que el sistema judicial ha recibido un duro golpe debido a estos ataques, y que la ira de Trump por ser controlado por otros se ha dirigido a tratar de derribar todo el sistema judicial con él.
La vocinglería de Donald
Tras el anuncio de su condena, Trump no tardó en iniciar una larga diatriba, declarando que el juicio fue «amañado» por un juez «conflictivo y corrupto». Según Sarah Ellison y Josh Dawsey, desde finales de 2020, las amenazas graves investigadas contra jueces federales se han más que duplicado, pasando de 224 en 2021 a 457 en 2023, según el Servicio de Alguaciles de EE. UU. Este aumento es un reflejo directo de la campaña de Trump contra el sistema judicial estadounidense.
Tambièn puedes leer: ¿Será Trump, el primer delincuente en asumir con la ayuda de votos a la Casa Blanca?
Steven Levitsky, profesor de gobierno en la Universidad de Harvard, coautor del libro «La tiranía de la minoría: por qué la democracia estadounidense alcanzó el punto de ruptura», señaló que lo que es notable en este caso es que todo el Partido Republicano y los medios de comunicación de derecha están afirmando que el proceso legal se ha politizado, erosionando así la confianza pública en una institución vital. Alex Conant, estratega republicano, afirmó que Trump ha convencido eficazmente a sus seguidores de que el proceso judicial está amañado.
El control absoluto de poder
Los tribunales han sido un freno significativo a los esfuerzos de Trump por consolidar su control sobre los niveles de poder del país. Desde finales de 2020, Trump ha intensificado su ofensiva contra el sistema judicial estadounidense. Kim Lane Scheppele destacó que los ataques a las instituciones democráticas no solo afectan a quienes están dispuestos a ocupar esos cargos, sino que también reducen la legitimidad percibida de las instituciones que deberían estar por encima de la contienda política.
A pesar de que solo alrededor de un tercio de los adultos estadounidenses creen que Trump hizo algo ilegal en el caso del dinero para silenciar a Stormy Daniels, la campaña de desinformación y ataque ha tenido un impacto significativo. El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchan, impuso una orden de silencio que Trump violó repetidamente. Esta situación refleja el control que Trump tiene sobre los líderes de su partido en el Congreso y la precariedad de la capacidad de la democracia para frenar estos ataques.
Metáfora una democracia en riesgo
Robert Lieberman, profesor de ciencias políticas en la Universidad Johns Hopkins, señaló que la escena del tribunal, con todas las ramas del gobierno en una sola sala, es una metáfora de los riesgos que enfrenta la democracia estadounidense. Sophia Rosenfeld, profesora de historia en la Universidad de Pensilvania, agregó que la situación es un comentario sobre lo que la democracia estadounidense espera hoy en día. Las expectativas para Trump están tan fuera de la norma que no se registran de manera convencional, y en muchos casos, estas acciones casi ayudan a definirlo como una persona que nunca tiene que seguir las reglas normales.
El juicio de Trump también ha revelado las divisiones profundas dentro del Partido Republicano y la sociedad estadounidense en general. Mientras que algunos republicanos, como el senador Rick Scott, han apoyado abiertamente a Trump, otros han expresado sus preocupaciones en privado. Sin embargo, la retórica incendiaria de Trump continúa polarizando a la nación y socavando la confianza en el sistema judicial estadounidense.
La demolición en countdown
Mientras Donald Trump era hallado culpable, se dedicaba simultáneamente a colocar cargas de demolición en el sistema judicial estadounidense. A través de una campaña de ataques y desinformación, ha logrado erosionar la confianza pública en una de las instituciones más vitales para la democracia. A pesar de los esfuerzos por mantener la imparcialidad y la justicia, los ataques constantes han tenido un costo significativo, y el impacto final de estos eventos aún está por determinarse. La democracia estadounidense se enfrenta a un desafío crítico, y el futuro de sus instituciones depende de la capacidad del país para resistir estos embates y restaurar la confianza pública en el sistema judicial.
Tambièn puedes leer: Brasil: El delicado uso de la narrativa para manejar el feminicidio en medios con los mejores datos
El veredicto de culpabilidad contra Donald Trump marca un momento histórico en la política estadounidense, pero también pone de relieve los desafíos que enfrenta el sistema judicial estadounidense ante los ataques de figuras poderosas. Mientras la democracia se tambalea bajo el peso de la polarización y la desinformación, la integridad del sistema judicial es más crucial que nunca. La capacidad de la nación para superar estos desafíos determinará si puede mantener su compromiso con el principio de que nadie está por encima de la ley.
